Polanco y Cebri¨¢n recurren la prohibici¨®n de salir de Espa?a sin permiso de Lia?o

Jes¨²s de Polanco, presidente de Sogecable; Juan Luis Cebri¨¢n, consejero delegado, y Jos¨¦ Mar¨ªa Aranaz, secretario general del Consejo de Administraci¨®n, recurrieron ayer la decisi¨®n del juez Javier G¨®mez de Lia?o, de prohibirles salir de Espa?a sin su permiso. A su entender, esa resoluci¨®n vulnera la Constituci¨®n y no existe ley alguna que, permita al juez impedir a una persona salir de Espa?a bajo el argumento de que debe estar permanentemente a su disposici¨®n por si necesita pedirle datos. El recurso agrega que la medida es injustificada porque los hechos de la querella no constituyen delito alguno.

Sogecable ha recurrido tambi¨¦n la decisi¨®n de declarar secretas las actuaciones y la entrega de la lista de los abonados de Canal +. La sociedad ha acatado la decisi¨®n del juez y ha depositado ya en el juzgado el listado reclamado. No obstante, considera que ese requerimiento es inconstitucional, pues afecta al derecho a la intimidad de terceros, en concreto al de casi 1.400.000 personas.Para Sogecable, los datos de los abonados no tienen ninguna utilidad en la investigaci¨®n de los hechos denunciados. Al mismo tiempo, obligarle a proporcionar informaci¨®n sobre sus clientes le est¨¢ provocando un evidente perjuicio en sus relaciones comerciales.

- El magistrado, que el viernes pasado exigi¨® la comparecencia personal, entre otros, del presidente de Sogecable, Jes¨²s de Polanco, y del consejero -delegado, Juan Luis Cebri¨¢n, para notificarles la querella presentada contra ellos, continu¨® ayer el mismo tr¨¢mite con varios consejeros m¨¢s. Al llamamiento comparecieron los que estaban en Madrid, concretamente Gregorio Mara?¨®n, Vicente Eulate, Juan Arenas, Antonio L¨®pez y Ram¨®n Mendoza.

El juez se reuni¨® tambi¨¦n con el autor de la querella, el abogado y profesor Francisco Javier Sainz [quien fue condenado en 1987 por llevarse secretos del despacho del abogado Mat¨ªas Cort¨¦s, para el que trabajaba]. Tras el encuentro con el juez, Sainz declar¨® a la agencia Efe que ¨¦l est¨¢ dispuesto a pedir el ingreso en prisi¨®n de los querellados. Hasta ahora ha solicitado el interrogatorio de todos ellos, as¨ª como de los periodistas Jes¨²s Cacho y Miguel Plat¨®n, cuyos art¨ªculos en El Mundo y Epoca han sido adjuntados a la querella como documentos.

Sainz ha pedido tambi¨¦n que el juez cite a Jaime Campmany, director de ?poca y autor de la primera denuncia que recibi¨® G¨®mez de Lia?o contra Sogecable por no haber mantenido inmovilizados 23.000 millones de pesetas depositados como fianzas por los descodificadores. El auditor Jos¨¦ Antonio Rodr¨ªguez Gil, incluido tambi¨¦n en la querella, asegura que Canal + s¨®lo incumplir¨ªa la ley si los usuarios que se dieran de baja no pudieran recuperar el dinero que entregaron como fianza.

Al explicar sus intenciones futuras, el querellante, Javier Sainz, precis¨® que se centrar¨¢ "especialmente" en el consejero delegado de Sogecable, Juan Luis Cebri¨¢n, y en el secretario general, Jos¨¦ Mar¨ªa Aranaz. Sainz indic¨® adem¨¢s a la agencia Servimedia que ¨¦l act¨²a "por libre" y es falso que lo haga por indicaci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Mateos o que forme parte de una "trama" contra el Grupo PRISA -accionista de Sogecable-, apoyada por el Gobierno e impulsada por varios medios de comunicaci¨®n y empresarios.

El ¨¦nfasis de Sainz por desmentir la implicaci¨®n del Gobierno coincide con el del vicepresidente del Ejecutivo, Francisco Alvarez Cascos, quien asegur¨® en Oviedo que las decisiones del juez no tienen nada que ver con las actuaciones del Gobierno para regular la televisi¨®n digital, "a pesar de que puedan coincidir en el tiempo".

M¨¢s informaci¨®n en la p¨¢gina 56