Lladr¨® es uno de los beneficiarios de la supuesta 'amnist¨ªa fiscal'
El primero en salir a la luz de los 600 casos que, seg¨²n el PP, integran una supuesta amnist¨ªa fiscal de la que fue responsable la Administraci¨®n socialista afecta a la familia valenciana Lladr¨®, propietaria de la famosa firma de porcelanas del mismo nombre.Seg¨²n una informaci¨®n que hoy publicar¨¢ el semanario valenciano El Temps, Hacienda no podr¨¢ cobrar 1.000 millones de deuda tributar¨ªa que ten¨ªan los Lladr¨®, tras una sentencia del Tribunal Econ¨®mico Administrativo que considera prescritas las actas levantadas por la inspecci¨®n.
La familia Lladr¨® (integrada por los hermanos Jos¨¦, Juan y Vicente y sus respectivas esposas) fue objeto de una inspecci¨®n fiscal en 1990 sobre sus declaraciones de IRPF y patrimonio de los ejercicios de 1986 y 1987. En una decena de actas levantadas por los inspectores, se calcul¨® en unos 1.000 millones la deuda tributaria, que inclu¨ªa los intereses de demora por las supuestas cantidades no abonadas.
De acuerdo con la mencionada informaci¨®n, los Lladr¨®, algunos de los cuales se sit¨²an en la ¨®rbita del PP, presentaron alegaciones contra las actas el 23 de julio de 1993 ante el entonces jefe de inspecci¨®n regional, Alfredo P¨¦rez Lodares. Este firm¨® la liquidaci¨®n definitiva en enero de 1994, diez d¨ªas despu¨¦s de transcurrido el plazo de seis meses por el que los tribunales consideran prescritas las actas si no se ha producido actuaci¨®n alguna.
P¨¦rez Lodares, tras la llegada del PP al Gobierno y pese a las declaraciones del secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, acusando a los socialistas de haber beneficiado a sus amigos, ha sido nombrado delegado especial de Hacienda en Castilla-La Mancha, m¨¢xima autoridad tributar¨ªa en esa comunidad.
Inspecciones constantes
La informaci¨®n se?ala que algunos especialistas consideran que la familia Lladr¨® habr¨ªa podido ganar el caso si el Tribunal Econ¨®mico Administrativo hubiese entrado en el fondo de la cuesti¨®n, cosa que no ha hecho al dar por prescritas las actuaciones. Los Lladr¨® no escondieron el dinero a Hacienda sino que lo declararon por un procedimiento considerado incorrecto por la inspecci¨®n.
. A este ¨²ltimo argumento se acogi¨® ayer Juan Lladr¨®, presidente del grupo, quien declar¨® a Efe que "pensaba ganar el proceso". Seg¨²n el empresario, la firma "no tiene nada que ocultar" y no se ha beneficiado de la "amnist¨ªa. fiscal". Lladr¨® a?adi¨® que durante el Gobierno del PSOE su grupo fue objeto de "constantes inspecciones", en una "persecuci¨®n injusta" que deterior¨® la imagen del grupo.
"Nunca me he negado a pagar lo que corresponde, nunca he cometido delito fiscal y nunca he tratado de evadir impuestos", dijo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.