Barrag¨¢n pide explicaciones sobre la sentencia del menor de Elg¨®ibar

Los magistrados Luis Bl¨¢nquez P¨¦rez -presidente de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de San Sebasti¨¢n-, Luis Tovar y Antonio Mat¨ªas, autores de la sentencia que absuelve al menor Iraultza A. A., de Elg¨®ibar (Guip¨²zcoa), de atentado y des¨®rdenes p¨²blicos, deber¨¢n explicar a petici¨®n del presidente de la Audiencia, Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n, por qu¨¦ se dio a conocer ese fallo el mismo d¨ªa en que el jurado del caso Itsasondo, de cuyo tribunal era presidente, se retir¨® a deliberar.El presidente de la Audiencia pidi¨® ayer oficialmente que se abra una investigaci¨®n para que la Sala Segunda explique las causas por las cuales ha tardado casi cuatro meses en emitir una sentencia.

La sentencia considera que el testimonio de los ertzainas que detuvieron a Iraultza A. A es "harto discutible", ya que ¨¦stos se enfrentan a una denuncia del propio acusado por las fracturas que sufri¨®. El joven hab¨ªa sido condenado por Barrag¨¢n, como juez de menores, a tres meses de internamiento o a una pena alternativa de 36 meses de trabajo en beneficio de la comunidad.

'Caso Itsasondo'

Adem¨¢s, Barrag¨¢n dej¨® entre ver que pod¨ªa haber relaci¨®n entre lo que dice la sentencia, en la que se pone en entredicho la credibilidad de los ertzainas, y el fallo emitido en el caso Itsasondo. "La sentencia se conoci¨® justo el d¨ªa en que se decretaba la incomunica ci¨®n del jurado, de manera que los miembros de ¨¦ste en traron a deliberar teniendo calientes en su s o¨ªdos las noticias aparecidas en radio y televisi¨®n de que los ertzainas mienten por sistema", indic¨®. Los magistrados que dictaron la sentencia absolutoria deber¨¢n explicar las razones por las que han tardado en notificarla desde el 13 de noviembre de 1996, cuando se celebr¨® la vista de apelaci¨®n, hasta el 6 de marzo. Barrag¨¢n anunci¨® que si la respuesta de los magistrados no es clara, pedir¨¢ que la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) investigue lo ocurrido.

El jueves, al conocerse el fallo que absolv¨ªa al menor Iraultza, el consejero de Interior del Gobierno vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, atribuy¨® de manera impl¨ªcita al magistrado Bl¨¢nquez dict¨¢menes judiciales que, en su opini¨®n, resultan "dif¨ªcilmente digeribles". A preguntas de los informadores, Atutxa dijo que la absoluci¨®n de Iraultza le resultaba de "dif¨ªcil digesti¨®n". Tras subrayar que tanto ¨¦l como su departamento respetan y acatan siempre los veredictos de la justicia, Atutxa aludi¨® a la frecuencia con que se repiten este tipo de sentencias, y a?adi¨® que "en este caso ha sido tambi¨¦n reiterativo con el mismo juez".