El presidente de la Audiencia de San Sebasti¨¢n critica la actuaci¨®n del fiscal en el juicio

El presidente de la Audiencia de San Sebasti¨¢n, Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n, critic¨® ayer al fiscal y a la acusaci¨®n particular en el juicio de Mikel Otegi porque, en su opini¨®n, pusieron al tribunal popular ante una sola disyuntiva condenarle por asesinato o absolverle. En su r¨¦plica, la Junta de la Fiscal¨ªa mostr¨® su desconcierto ante la afirmaci¨®n de Barrag¨¢n de que no se pod¨ªa haber condenado a Otegi por homicidio. "Ello implica un preocupante desconocimiento del cuestionario" que ¨¦l mismo elabor¨® para que fuese contestado por el jurado, "o una insuficiente explicaci¨®n a los miembros del jurado del contenido de su labor". El Consejo del Poder Judicial achaca la "crisis" creada. Por este fallo a la "tensi¨®n" que se vive en el Pa¨ªs Vasco.

El presidente de la sala que juzg¨® a Mikel Otegi, Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n, visiblemente afectado, convoc¨® ayer a todos los funcionarios del Palacio de Justicia y a los medios de comunicaci¨®n para expresar su apoyo y respeto a los familiares de los ertzainas asesinados.'Sin embargo, no quiso pronunciarse so bre si el jurado popular obr¨® as¨ª por miedo. En su opini¨®n, es imposible demostrar que sus integrantes estuviesen realmente ate morizados a no ser que ellos mismos -dos lloraron al darse a conocer el veredicto- lo declaren.En el proceso hubo un especial inter¨¦s por parte del letrado de Otegi en que ¨¦ste no fuese relacionado con ninguna organizaci¨®n pol¨ªtica. Sin embargo, en los (l¨ªas posteriores al doble crimen, tanto Jarrai, la organizaci¨®n juvenil, de la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), como Herri Batasuna (HB) le apoyaron de manera expl¨ªcita y enmarcaron su acci¨®n dentro del acoso y hostigamiento que, seg¨²n ellos, sufre la juventud vasca por parte de la Ertzaintza. Barrag¨¢n indic¨® que e n ning¨²n documento del procedimiento o en ninguna diligencia de las que figuran en el sumario consta que Otegi fuese militante de Jarrai. "Aunque" a?adi¨®, "eso no quiere decir que no lo sea".

El magistrado s¨ª quiso dejar claro que, en su opini¨®n, hubo una mala estrategia de la Fiscal¨ªa por no presentar informes psiqui¨¢tricos alternativos a los exhibidos por la defensa de Otegi. Estas declaraciones causaron un evidente malestar entre los miembros de la misma, quienes, con el fiscal jefe Luis Navajas a la cabeza, abandonaron el recinto.

Prueba decisiva

Seg¨²n Barrag¨¢n, la prueba pericial psiqui¨¢trica fue decisiva para que el jurado se pronunciase sobre la culpabilidad o no de Otegi. Los psiquiatras presentados por la defensa, uno de ellos del propio Servicio Vasco de Salud, llegaron a afirmar que en el momento en que Otegi apret¨® el gatillo de su escopeta "hab¨ªa sufrido una destrucci¨®n global de su personalidad". No obstante, momentos despu¨¦s conect¨® la radio del coche patrulla y comunic¨® que hab¨ªa dado muerte a dos "cipayos" por la pol¨ªtica que desarrolla la Ertzaintza.En las 98 preguntas, en tres bloques, que se entregaron al tribunal -unas fueron contestadas por mayor¨ªa, otras por unanimidad y en otras se aprobaron tesis de la defensa- se preve¨ªa la posibilidad de condenar al procesado por homicidio, no s¨®lo por asesinato. Eso dio pie a la Junta de Fiscales para salir al paso de las cr¨ªticas de Barrag¨¢n mostrando su sorpresa por su "preocupante desconocimiento del cuestionario" elaborado por ¨¦l mismo o por la "insuficiente explicaci¨®n" a los componentes del jurado "del contenido de su labor".

Los fiscales expresaron tambi¨¦n su consternaci¨®n ante la actitud de Barrag¨¢n y porque las consideraciones sobre el trabajo de la Fiscal¨ªa hayan sido hechas en una conferencia de prensa, lo que implicar¨ªa "el desconocimiento por parte del se?or magistrado-presidente de sus funciones, dado que el cauce natural de expresi¨®n de los Tribunales lo constituyen sus resoluciones".

Barrag¨¢n considera que el rechazo a la absoluci¨®n Otegi es "l¨®gica y normal". En relaci¨®n con ello, advierte que el jurado popular tiene sus riesgos y record¨® el caso reciente del deportista norteamericano O. J. Simpson, absuelto de asesinato y, sin embargo, condenado a pagar indemnizaciones por las muertes.

Seg¨²n Clemente Auger, el presidente de la Audiencia Nacional, esta sentencia ha constituido "una cat¨¢strofe". "Si se reproduce", avis¨®, "deber¨ªamos planteamos la posibilidad de una modificaci¨®n del funcionamiento del jurado popular para m¨¢s adelante".

Para la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura se ha demostrado la inviabilidad del jurado en el Pa¨ªs Vasco. La asociaci¨®n Francisco de Vitoria se pregunta si la instituci¨®n ha sido asimilada por los espa?oles, y Jueces para la Democracia plantea por qu¨¦ no se cuestiona tambi¨¦n el sistema judicial en el Pa¨ªs Vasco cuando el miedo tambi¨¦n le afecta.

El CGPJ lamentaba que "la innegable situaci¨®n de tensi¨®n que la actuaci¨®n antidemocr¨¢tica de un grupo minoritario de violentos viene generando en el Pa¨ªs Vasco" haya producido "una vez m¨¢s el efecto de elevar a categor¨ªa de crisis general la valoraci¨®n" del fallo, para el que pide "un estudio y una reflexi¨®n serena".