Belloch propone que la celebraci¨®n de algunos juicios se traslade fuera del Pa¨ªs Vasco

La sentencia del jurado que absolvi¨® al asesino de dos ertzainas ha reabierto el debate sobre esta figura jur¨ªdica. Juan Alberto Belloch, ministro de Justicia e Interior cuando se aprob¨® la Ley M Jurado, plante¨® ayer la posibilidad de trasladar fuera del Pa¨ªs Vasco determinados juicios, aunque se mostr¨® contrario a crear una legislaci¨®n especial para esa comunidad. Entre las reacciones a la sentencia destaca la de los familiares de I?aki Mendiluze, uno de los ertzainas asesinados por Otegi. Su madre la calific¨® de "chapuza". Su hermano pidi¨® ayuda a la sociedad: "Nos han dejado solos".

El ex ministro socialista de Justicia e Interior Juan Alberto Belloch se mostr¨® ayer partidario tras conocer la sentencia del caso Otegi, de estudiar medidas como el traslado fuera del Pa¨ªs Vasco de la celebraci¨®n de determinados juicios, en "ocasiones concretas" en que el clima social no sea el m¨¢s favorable para que- los miembros del jurado puedan decidir en libertad.A la salida de un homenaje p¨®stumo a Francisco Tom¨¢s y Valiente en la Universidad de Valencia, Belloch tambi¨¦n manifest¨® que ser¨ªa un "grav¨ªsimo error" mantener el Pa¨ªs Vasco al margen "del mismo Derecho com¨²n para todos" o poner en duda la Ley del Jurado cuando el problema radica en el "muy preocupante clima de violencia y coacci¨®n del Pa¨ªs Vasco".

El diputado insisti¨® en que "lo que vale para el resto debe valer para el Pa¨ªs Vasco y dijo entender que, en estos momentos, los sentimientos de impotencia e indignaci¨®n por la absoluci¨®n del homicida de dos ertzainas hayan derivado en cr¨ªticas hacia la Ley del Jurado, aunque ¨¦sta no sea la causante del problema, informa Ferran Bono.

Adem¨¢s, afirm¨® que resulta muy peligroso dar car¨¢cter pol¨ªtico a las decisiones de los tribunales e insisti¨® en que los ciudadanos son presa de la coacci¨®n de ETA y su entorno. El pasado jueves, el ex ministro, en cuyo mandato se aprob¨® la ley del jurado, no descart¨® la declaraci¨®n de un estado de excepci¨®n judicial en el Pa¨ªs Vasco, medida que calific¨® de lamentable, aunque ,"es una f¨®rmula contemplada por la Constituci¨®n".

La familia de I?aki Mendiluze, uno de los dos ertzainas asesinados, anunci¨® ayer que recurrir¨¢ la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. La madre de Mendiluze afirm¨®: "A este se?or [Otegi] le han dado licencia para matar. ?D¨®nde est¨¢ la conciencia? Esto es una chapuza". Francisco Javier, hermano del ertzaina asesinado, se?al¨®: "Es inconcebible, era impensable que pudiera pasar, Fiero lo ve¨ªamos venir y nadie ha hecho nada, nos han dejado solos".

Las cr¨ªticas tambi¨¦n llegaron desde la Ertzaintza. Joseba Bilbao, secretario de organizaci¨®n de ERNE, el sindicato independiente de la polic¨ªa vasca, critic¨® la sentencia, aunque se?al¨® que "hay sentencias a¨²n m¨¢s incomprensibles". Bilbao, que asegur¨® que "el problema no es el jurado popular sino el miedo que hay en el pueblo vasco", afirm¨® que "la sensaci¨®n que tiene la Ertzaintza es que el resto del departamento de Interior va por otros caminos y no responde con la claridad y la valent¨ªa de Atutxa de plantarse ante los violentos".

"Necesitamos que nos apoyen y que den la talla humana y pol¨ªtica suficiente para respaldar nuestro trabajo", agreg¨®. "Desgraciadamente, muchas veces s¨®lo tenemos a Atutxa a nuestro lado". Precisamente ayer, el consejero vasco de Interior visit¨® junto al lehendakari Jos¨¦ Antonio Ardanza la comisar¨ªa central de Bilbao para expresar a la Ertzaintza su apoyo y transmitirles un mensaje de "serenidad y firmeza".

Para Atutxa, el veredicto ha sido "aut¨¦nticamente bochornoso, inaceptable- e indigerible. Ha sido un verdadero golpe en el coraz¨®n, no s¨®lo en el de los familiares de los ertzainas asesinados sino en el del colectivo de la Ertzaintza y de la sociedad. El sentimiento de la Ertzaintza", concluy¨®, "est¨¢ verdaderamente da?ado. Muy afectado". En su opini¨®n, la instituci¨®n del Jurado es un instrumento que "en este momento no resulta v¨¢lido" en el Pa¨ªs Vasco ni en Navarra.

Felipe Gonz¨¢lez (PSOE): La sentencia es "grav¨ªsima". "Aunque no me hace variar la opini¨®n general que tengo sobre el jurado, sentencias de este tipo producen una gran preocupaci¨®n y causan un impacto muy negativo en las Fuerzas de Seguridad y en la poblaci¨®n".

Julio Anguita (IU): "Es escandaloso y obedece al miedo", pero "veredictos como ¨¦ste los han hecho a veces jueces y nadie los ha cuestionado". "Nadie est¨¢ libre de una llamada de tel¨¦fono o de que te recuerden que tienes un hijo en un determinado colegio. O la sociedad se Planta contra los violentos o no hay soluci¨®n". El fallo "no puede derivar en una cr¨ªtica para que no haya jurado".

Joseba Egibar (PNV): La sentencia es "incomprensible y en todo caso absolutamente injusta". "Cuando se supo que este caso iba a ser juzgado por un jurado, la advertencia se hizo. El partido advirti¨® que no era la mejor f¨®rmula para juzgar un caso como este".

Carlos lturgaiz (PP): "Tenemos que hacer una autocr¨ªtica y aprender de nuestros fallos y lo de ayer [por el jueves] es una bofetada directa al sistema de, este pa¨ªs. Si hay que hacer reformas, ser¨¢n positivas".

Alfredo Prada (PP): La sentencia prueba "las deficiencias de la Ley del Jurado, que en su d¨ªa denunci¨® el PP y que Belloch no tuvo' en consideraci¨®n, empecin¨¢ndose en sus posturas sectarias y partidistas que han dado lugar a situaciones tomo la que se produjo ayer en San Sebasti¨¢n". El ex ministro deber¨ªa reconocer "p¨²blicamente sus torpezas". "Desde que Belloch tuvo m¨¢ximas responsabilidades en la Administraci¨®n de Justicia, se pusieron en funcionamiento dos leyes, la del jurado y el C¨®digo Penal, que est¨¢n acreditando sus torpezas jur¨ªdicas".

Joaqu¨ªn Almunia (PSOE): El fallo "tiene que ver con el modo en que se puede hacer justicia en el Pa¨ªs Vasco y no con el hecho de que haya sido un jurado el que haya dictado Sentencia. Un juez habr¨ªa sufrido los mismos condicionantes que el jurado que decidi¨® sobre Otegi". "En Euskadi hay jueces amenazados de muerte y otros muchos que han solicitado su traslado para poder ejercer con libertad sus funciones y ¨¦sas son las causas de esta sentencia, no la existencia de un jurado". Responsabilizar, a la Ley del Jurado de la absoluci¨®n es una "indecencia pol¨ªtica".

Cristina Almeida (IU): Es preciso defender la libertad de decisi¨®n de los miembros de jurados populares, "aunque sea tan dura que pueda producir injusticias y aunque personalmente yo condene la sensaci¨®n de impunidad que se puede dar absolviendo a alguien por una acci¨®n tan grave como matar a una persona". "No estamos dispuestos a que por ninguna sentencia se cuestione la Ley del Jurado. Estamos en un momento muy duro y nosotros mismos podemos generar una actitud negativa respecto a lo que est¨¢ ocurriendo en el Pa¨ªs Vasco si creemos que todos los jurados est¨¢n presionados por el ambiente de violencia".