Lia?o notifica al presidente de Canal + Francia la misma querella que a Polanco y Cebri¨¢n
El magistrado considera v¨¢lida la acci¨®n de Sainz Moreno, pese a no estar habilitado
Pierre Lescure, presidente de Canal + Francia, recibi¨® ayer la notificaci¨®n de estar incurso en las mismas diligencias abiertas por el juez Javier G¨®mez de Lia?o contra Jes¨²s de Polanco, Juan Luis Cebri¨¢n y todo el Consejo de Administraci¨®n de la compa?¨ªa Sogecable, de la cual Lescure es vicepresidente. Al igual que los dem¨¢s consejeros, Lescure tuvo que acudir personalmente al despacho del magistrado para ser notificado de la querella presentada por Javier Sainz Moreno, un ex abogado, condenado judicialmente en 1987 por revelar os secretos de un compa?ero de despacho.
La acci¨®n judicial gira en tomo al supuesto mal uso de losdep¨®sitos entregados por los abonados a Canal + como garant¨ªa por los descodificadores. Cantidades que, como ha explicado Canal +, se encuentran contabilizadas en sus cuentas, se han devuelto sin problemas en m¨¢s de 400.000 ocasiones y se realizan mediante procedimientos id¨¦nticos a las de todas las sociedades participadas por Canal + en Europa (v¨¦ase EL PA?S de ayer).Con la informaci¨®n de derechos a Lescure -presidente de la compa?¨ªa que, con sus sociedades participadas, re¨²ne a 8,1 millones de abonados en Europa- se complet¨® la comparecencia de todos los querellados ante el juez. El 25% de Sogecable est¨¢ en poder de Canal + Francia, un porcentaje id¨¦ntico al de PRISA, editora de EL PA?S.
El paso de Lescure por la Audiencia Nacional se produjo el mismo d¨ªa en que G¨®mez de Lia?o dict¨® un auto por el que ratifica la validez de la querella del ex abogado Sainz Moreno, argumentando que ¨¦ste puede ejercer la acci¨®n popular, en contra de lo dictaminado por el Colegio de Abogados de Madrid, que le habilit¨® s¨®lo para la defensa de asuntos propios".
El magistrado ha hecho caso omiso a un dictamen del Colegio de Abogados de Madrid que neg¨® la habilitaci¨®n a Sainz Moreno para ejercer la acci¨®n popular.
Dicha corporaci¨®n hab¨ªa aplicado el art¨ªculo 20 del Estatuto General de la Abogac¨ªa Espa?ola, que dice: "No se necesitar¨¢ la incorporaci¨®n [como abogado al Colegio correspondiente] para la defensa de asuntos propios o de parientes en el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, siempre que el interesado tenga capacidad legal para el ejercicio de la profesi¨®n [licenciado en Derecho]. Los que se hallen en este caso ser¨¢n habilitados por el Decano del Colegio de Abogados para la intervenci¨®n que se solicite".
Esa habilitaci¨®n faculta para la defensa de asuntos que conciernen al que la pide, y tambi¨¦n para ejercer la acci¨®n particular como perjudicado. Sin embargo, a petici¨®n de Sogecable, el decano, Luis Mart¨ª, y la Junta de Gobiemo del Colegio de Abogados dictaminaron que "la formulaci¨®n de la querella en el ejercicio de la acci¨®n popular no se considera incluida en la defensa de asuntos propios".
El juez G¨®mez de Lia?o entiende, sin embargo, que es competencia suya decidir si Sainz Moreno est¨¢ facultado o no para ejercer la acci¨®n popular porque "se ventila el ejercicio del derecho al proceso".
G¨®mez de Lia?o se?ala que "la acci¨®n popular es asunto propio en el sentido del que habla el art¨ªculo 20 del Estatuto General de la Abogac¨ªa". Se apoya en una sentencia del Tribunal Constitucional, seg¨²n la cual "cuando un miembro de la sociedad defiende un inter¨¦s com¨²n sostiene simult¨¢neamente un inter¨¦s personal, aunque ¨¦ste no sea directo".
El juez a?ade que en caso de aceptar el dictamen del Colegio de Abogados se incurrir¨ªa en un "exceso de formalismo" y significar¨ªa una "manifestaci¨®n de intolerable indiscriminaci¨®n frente a quienes est¨¢n en mejor posici¨®n social, cultural y econ¨®mica, y una desproporcionada restricci¨®n de un derecho fundamental en relaci¨®n con la finalidad perseguida".
Horas despu¨¦s de conocida la decisi¨®n judicial, Sainz Moreno dijo a la agencia Servimedia que en los pr¨®ximos d¨ªas pedir¨¢ la c¨¢rcel para Jes¨²s de Polanco, Juan Luis Cebri¨¢n y Jos¨¦ Mar¨ªa Aranaz -presidente, consejero delegado y secretario general de Sogecable, respectivamente- Sainz Moreno llam¨® tambi¨¦n a EL PA?S para anunciar, entre otras muchas cosas, que instar¨¢ al juez a que inmovilice en la Caja General de Dep¨®sitos todo el dinero que Sogecable recibi¨® en concepto de fianzas por los descodificadores, am¨¦n de una ampliaci¨®n de querella contra personajes que "ser¨¢n una sorpresa".
Por otro lado, el juez requiri¨® ayer a Jos¨¦ Mar¨ªa Aranaz para que aporte datos sobre las cuentas en las que se ingresan las fianzas de los descodificadores y la relaci¨®n de establecimientos para abonarse a Canal +.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Jos¨¦ Mar¨ªa Aranaz
- Magistratura
- Pierre Lescure
- Caso Sogecable
- Canal+ Francia
- Javier S¨¢inz Moreno
- Javier G¨®mez de Lia?o
- Fiscales
- Canal+
- Guerra digital
- Televisi¨®n digital
- Televisi¨®n por sat¨¦lite
- Prisa TV
- Cadenas televisi¨®n
- Pago por visi¨®n
- Grupo Prisa
- Canales televisi¨®n
- Televisi¨®n
- Grupo comunicaci¨®n
- Gente
- Empresas
- Medios comunicaci¨®n
- Proceso judicial
- Comunicaci¨®n
- Econom¨ªa