La Audiencia dar¨¢ a conocer hoy las medidas para evitar la fuga de Mario Conde
El fiscal de la Audiencia Nacional Jes¨²s Santos solicit¨® ayer a la sala de vacaciones que ordene el ingreso en prisi¨®n de Mario Conde. El objetivo del fiscal es garantizar la presencia del ex banquero en el momento en que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre su recurso contra la condena de seis a?os de c¨¢rcel dictada el pasado jueves por la secci¨®n primera de lo Penal en el juicio del caso Argentia Trust. Conde present¨® ayer el recurso.
La vista fue convocada el pasado viernes para ayer, martes, a las 10.30 horas, y se celebr¨® durante 30 minutos con la presencia de Conde y su abogado, Mariano G¨®mez de Lia?o. Los tres magistrados de la sala de lo Penal, la sala de vacaciones, anunciar¨¢n hoy a las 11.30 su decisi¨®n.Conde asegur¨® que no piensa fugarse e invoc¨® la doctrina del Tribunal Constitucional para que se mantenga su situaci¨®n de libertad. Fuentes solventes indicaron que los magistrados se orientan a imponer una libertad con fianza elevada. La secretar¨ªa de Estado de Interior ha impuesto a Conde, seg¨²n confirmaron fuentes de la Fiscal¨ªa General del Estado, medidas de control policial desde el pasado jueves.
El fiscal Santos explic¨® que Conde se encuentra en libertad sin fianza en el caso Argentia Trust y que la situaci¨®n jur¨ªdica ha conocido un cambio desde el jueves pasado, 20 de marzo, al dictar el tribunal una sentencia condenatoria de seis a?os de prisi¨®n.
Por ello, solicit¨® prisi¨®n para garantizar que Conde no se dar¨¢ a la fuga para eludir una eventual decisi¨®n confirmatoria de la sentencia por la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Conde present¨® ayer su recurso contra la sentencia dictada por los magistrados Siro Garc¨ªa, Ventura P¨¦rez Mari?o y ?ngela Murillo.
Santos dijo que si la sala no estima pertinente una medida de prisi¨®n incondicional se pueden decretar otras alternativas, como una fianza personal "sustancio.sa", que no cuantific¨®; la comparecencia del acusado con frecuencia ante la Audiencia Nacional y la prohibici¨®n de viajar al extranjero.
G¨®mez de Lia?o asegur¨® que el comportamiento de Conde ha sido correcto hasta el presente y que la doctrina del Tribunal Constitucional (caso Carlos Sotos) sugiere la prisi¨®n preventiva como ¨²ltimo recurso.
Los tres magistrados, entre los que ?ngela Murillo act¨²a como ponente, se retiraron tras los 30 minutos a deliberar. Poco despu¨¦s, la ponente comenz¨® a redactar el auto.
La vistilla fue convocada el pasado viernes. El fiscal del caso Argentia Trust, Ignacio Gordillo, redact¨® un escrito de informaci¨®n, el d¨ªa citado, dirigido al Fiscal General del Estado, Juan C¨¦sareo Ortiz ¨²rculo. En el mismo inform¨® que hab¨ªa conocido la sentencia de fecha 20 de marzo y que pensaba solicitar, si no recib¨ªa orden en contrario, a la secci¨®n primera de lo Penal de la Audiencia Nacional, la celebraci¨®n de una vista para tratar de la situaci¨®n personal de Conde. No recibi¨® instrucci¨®n contraria. A las 14.50 horas del viernes, Gordillo envi¨® un escrito de siete l¨ªneas a la secci¨®n primera:
"Primero: Que se le ha notificado la sentencia de fecha 20 de marzo de 1997 por la que se condena a Mario Conde Conde y se le impone pena de seis a?os de prisi¨®n.
"Segundo: Que conforme al art¨ªculo 539 p¨¢rrafos 3 y 4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, interesa que, a la mayor urgencia posible, se cite a las partes para la celebraci¨®n de la comparecencia prevista en los t¨¦rminos del ¨²ltimo p¨¢rrafo del indicado precepto". Poco despu¨¦s de recibir la nota del fiscal, la secci¨®n primera dict¨® una providencia, por la que convocaba a la llamada vistilla.
Riesgo de fuga
El art¨ªculo 539, invocado por Gordillo, dice: "Si a juicio del juez o tribunal concurriese riesgo de fuga, proceder¨¢ a dictar auto de reforma de la medida cautelar, o incluso de prisi¨®n, si el imputado se encontrase en libertad, pero debiendo convocar, para dentro de las setenta y dos horas siguientes, a la indicada comparecencia".Ortiz ¨²rculo mantuvo el lunes una conversaci¨®n con el fiscal Santos para ratificarle el apoyo a una medida de prisi¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Audiencia Nacional
- Prisi¨®n preventiva
- Magistratura
- Caso Argentia Trust
- Mario Conde
- Libertad condicional
- Banesto
- Organismos judiciales
- Fiscales
- Prisiones
- Tribunales
- Beneficios penitenciarios
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Fiscal¨ªa
- Centros penitenciarios
- Corrupci¨®n
- Poder judicial
- Casos judiciales
- R¨¦gimen penitenciario
- Derecho
- Gente
- Empresas
- Proceso judicial
- Delitos
- Justicia