La UCE pedir¨¢ en los tribunales pagar por medias horas el aparcamiento

La Uni¨®n de Consumidores de la Comunidad de Madrid (UCE) est¨¢ dispuesta a recurrir a la justicia si los 31 aparcamientos p¨²blicos de la capital no admiten cobrar las estancias por periodos inferiores a una hora completa, como ocurre actualmente. El presidente de la organizaci¨®n, F¨¦lix Llopis, asegur¨® ayer en rueda de prensa que "o se rectifica legalmente [y se adopta el pago por menores periodos de tiempo] o acabaremos en los tribunales para terminar con esta injusticia". Su planteamiento es simple: no se debe pagar por lo que no se usa.El pago por medias horas es uno de los aspectos que negocia el Ayuntamiento con las empresas concesionarias de las 13.000 plazas de aparcamiento p¨²blico construidas bajo el suelo municipal (ver EL PA?S del 18 de marzo).

Los explotadores se han mostrado dispuestos a aplicar la tarifa de 30 minutos, pero s¨®lo desde la segunda hora de estacionamiento. El gobierno municipal ofrece prorrogar el tiempo de las concesiones si las empresas realizan obras que mejoren la seguridad de las instalaciones e implantan la tarifa por 30 minutos desde la entrada en el estacionamiento. Las negociaciones se reanudar¨¢n el mes de abril.

Sondeo a favor

La UCE, que desde hace a?os reclama el pago fraccionado, present¨® ayer el resultado de un sondeo de 250 encuestas, realizado este mes entre los usuarios de aparcamientos. "Los usuarios nos respaldan masivamente, ya que nueve de cada diez est¨¢ a favor del pago fraccionado y en contra de que se cobre m¨¢s por la primera hora, por la que es la que m¨¢s se usa, y adem¨¢s, con este m¨¦todo, se disuade al consumidor, afectando al tr¨¢fico", se?al¨® Llopis. Cerca del 70% prefiere el pago por fracciones de 15 minutos.El 55% de las personas que han respondido al sondeo estima que la primera hora de estacionamiento (230 pesetas) debe costar igual que las siguientes (el precio actual de la segunda es de 210 pesetas, y el del resto, 205). La UCE critica que cueste lo mismo aparcar durante 68 minutos que durante 120. "No se puede abusar m¨¢s de la paciencia de los ciudadanos", afirm¨® Llopis.

Seg¨²n el directivo de la UCE, es totalmente injusto tener que pagar por un servicio que no se utiliza. A esta situaci¨®n se a?ade que las tarifas de Madrid son las m¨¢s caras de Espa?a".

Llopis tambi¨¦n denunci¨® las deficiencias en seguridad de los aparcamientos. De hecho, seg¨²n los datos recabados por EL PA?S, s¨®lo dos de los 31 aparcamientos p¨²blicos cumplen la normativa de seguridad e incendios. Los concesionarios, por su parte, razonan que esta inadecuaci¨®n se debe a los cambios en la normativa. Aseguran que las obras de adaptaci¨®n deber¨ªan correr por cuenta del Ayuntamiento. El concejal responsable, Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, ha negado esta obligaci¨®n y exige la realizaci¨®n de los trabajos.