Corrales afirma que se est¨¢ presionando a testigos clave del 'caso Zamora'

Testigos clave del caso Zamora, sobre presunta financiaci¨®n ilegal del PP (y su antecedente Alianza Popular, AP) entre 1983 y 1991 mediante el cobro de comisiones ilegales a constructores a cambio de adjudicaciones de obras, han sido presionados para rectificar su postura. As¨ª lo asegura el empresario Eduardo Corrales Cavarrot. ?ste afirm¨® que Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar recibi¨® tres millones de pesetas que, supuestamente, utiliz¨® para financiar su candidatura por AP a la presidencia de Castilla y Le¨®n. Corrales implica tambi¨¦n a otros dirigentes populares de la ciudad. El PP se ha querellado por un presunto delito de injurias y calumnias contra Corrales, quien asegura que la existencia de las citadas presiones "es vox p¨®puli" en Zamora.

"Zamora es muy peque?a", dice Corrales, "y eso [las presiones] lo llevamos todos muy claro". Aunque nadie ha querido precisar de d¨®nde proceden las presiones o quienes las ejercen, Corrales s¨ª apunta que el constructor Mariano Santar¨¦n "est¨¢ recogiendo velas" sobre lo que declar¨® al diario La Vanguardia hace una semana, "porque supuestamente est¨¢ recibiendo presiones".Santar¨¦n, propietario de la empresa Sondeos Santar¨¦n, declar¨® que la petici¨®n de comisiones por la adjudicaci¨®n de obras en la Diputaci¨®n zamorana se llevaba a cabo "en plan descarado" y que quienes se negaban eran "olvidados en las adjudicaciones". Tambi¨¦n se?al¨® que "muchos cedieron y pagaron" y que incluso tuvo conocimiento "de uno que tuvo que llevar un malet¨ªn con tres millones".

El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, defendi¨® ayer, precisamente en Zamora, la inocencia del presidente nacional del PP y del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, de quien dijo que "adern¨¢s de ser honrado, es que parece que es honrado".

En su opini¨®n, la implicaci¨®n de Aznar en este asunto, por la supuesta percepci¨®n de dos cheques por valor de tres millones de pesetas entregados por constructores zamoranos para su campa?a electoral de 1987, cuando optaba a la presidencia de Castilla y Le¨®n, es consecuencia del "inter¨¦s pol¨ªtico de alg¨²n grupo o persona que trata de mover esta cuesti¨®n".

La coalici¨®n IU, como criterio a seguir tras constituirse la comisi¨®n de investigaci¨®n de la Diputaci¨®n -en la que se integran PP, PSOE y la escisi¨®n del PP que lidera el presidente Antol¨ªn Mart¨ªn, suspendido de militancia y a punto de ser expulsado junto a otros cinco diputados pide que la investigaci¨®n se centre en el cruce de datos de quienes fueron adjudicatarios de obras de la instituci¨®n y de quienes aparecen como donantes del PP. Izquierda Unida estima necesario que los populares colaboren en ello, al igual que los afectados y las entidades de cr¨¦dito en que se recibieron donaciones.

IU sostiene que debe haber un control riguroso de los incrementos patrimoniales de los diputados que fueron presidentes, vicepresidentes o responsables de la comisi¨®n de obras de la instituci¨®n", sin perjuicio de que "la fiscal¨ªa investigue las declaraciones a la Hacienda" de aqu¨¦llos.

Se a?ade que, en funci¨®n del propio informe interno del Partido Popular, "el hecho de que en, 1987 se cuadruplicaran las donaciones (4,3 millones) a AP / PP con respecto a otros a?os" podr¨ªa confirmar la tesis de Eduardo Corrales sobre la donaci¨®n de tres millones de pesetas de dos empresarios a la campa?a de las elecciones auton¨®micas de ese mismo a?o [de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar]". Izquierda Unida no descarta la responsabilidad de Aznar, al menos pol¨ªtica y moral, en los hechos. objeto de investigaci¨®n.