Un plante de Rodr¨ªguez Ibarra retrasa el plan gestor de la cuenca del Tajo

La aprobaci¨®n del plan de gesti¨®n de la cuenca hidrogr¨¢fica del Tajo prevista para el pasado lunes, se qued¨® en una frustraci¨®n, a pesar de la apretada sesi¨®n de trabajo (de las 10.30 a las 19.30 horas) de los 63 miembros del Consejo de Agua. Estaba hecho. La reuni¨®n se presentaba rutinaria pero acab¨® con el desgaste de los tel¨¦fonos de tantas llamadas de consulta al Ministerio de Medio Ambiente y al presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra...Nada m¨¢s iniciar el orden del d¨ªa, el representante de la Junta de Extremadura dej¨® dicho que no reconoc¨ªa el documento que se les entregaba en ese momento. Era diferente al que ellos hab¨ªan estudiado y no dispon¨ªan de tiempo para analizar los a?adidos. Votar¨ªa en contra de mantenerlo tal cual. El presidente de la confederaci¨®n, tras evacuar consultas, decidi¨® posponer la votaci¨®n hasta el viernes para darles tiempo a cambiar de opini¨®n.

Los representantes de Extremadura -en cuyo territorio discurre el 30% de la cuenca del Tajo y donde se explotan algunos de los saltos hidroel¨¦ctricos m¨¢s importantes de Espa?a- se llevaron una doble sorpresa.

Por un lado y aunque no resulten los m¨¢s damnificados, se encontraron con decisiones trascedentales sobre los usos del agua en la cabecera del r¨ªo. A los embalses de Entrepe?as y Buend¨ªa que abastecen mediante el trasvase Tajo-Segura a los regantes de Murcia, Almer¨ªa y Alicante, se les ha fijado un m¨ªnino de llenado por debajo del cual no se podr¨¢ trasvasar agua a Murcia, no habr¨¢ excedentes. Entre ambos tienen una capacidad m¨¢xima de 2.473 hect¨®metros c¨²bicos. En tiempos de bonanza h¨ªdrica se ha fijado un umbral de 500 hect¨®metros de reservas. Si el nivel baja no se trasvasar¨¢ a Murcia. En circunstancias normales ese umbral se reduce a 240 hect¨®metros c¨²bicos.

Trasvases m¨ªnimos

Durante la administraci¨®n socialista el equipo de Jos¨¦ Borrell se hab¨ªa resistido a Fijar cantidad alguna por el riesgo que conlleva. Tanto m¨¢s, cuanto en la sequ¨ªa de hace dos a?os el Consejo de Ministros autoriz¨® trasvases de socorro a los regantes del Tajo-Segura, cuando los embalses mencionados almacenaban s¨®lo 120 hect¨®metros c¨²bicos. Seg¨²n los expertos h¨ªdricos es muy arriegado t¨¦cnicamente fijar esos umbrales, por mucho que las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaran una iniciativa garantista que finalmente es la que la administraci¨®n del gobierno del PP ha incorporado al plan hidrol¨®gico del Tajo.

Fuentes de la Confederaci¨®n reconocen que esta inclusi¨®n es fruto de las negociaciones -que mantienen la ministra Isabel Tocino con el presidente de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ Bono, para desactivar la imparable oposici¨®n de la regi¨®n al convenio que firm¨® en enero con Zaplana sobre el uso del J¨²car [el pr¨®ximo d¨ªa 23 se ha convocado una manifestaci¨®n en Albacete donde gobierna el PP].

Aunque este tema no afecta directamente a Extremadura, la Junta se siente molesta por no haberse dIscutido previamente. De igual modo y sin que existan derechos de concesi¨®n se han aumentado las garant¨ªas de agua para el entorno de los embalses.

La segunda sorpresa es que se ha elevado sin conocimiento previo -seg¨²n el consejero de Obras P¨²blicas y Transportes, Javier Corominas-, el nivel de tolerancia sobre la calidad del agua del Tajo (despu¨¦s de recoger los vertidos de Madrid, Toledo y Talavera de la Reina) a su entrada en territorio extreme?o.

Y por ah¨ª no pasan. "Se han modificado los par¨¢metros sin nuestro conocimiento, fruto quiz¨¢ de negociaciones bilaterales", afirma Corominas.

El representante de Extremadura se ampar¨® en el reglamento y dijo que no se pod¨ªa aprobar ning¨²n documento presentado con menos de 48 horas de antelaci¨®n. De hacerlo votar¨ªan en contra. El presidente de la Confederaci¨®n, Jos¨¦ Antonio Llanos (que ha declinado hacer declaraciones) opt¨® por retrasar la votaci¨®n al pr¨®ximo viernes.