El asesino de Costa Polvoranca es diestro, segun tres peritos

A David Garc¨ªa, el portero del pub Donqui, delante del cual muri¨® asesinado el joven de Alcorc¨®n Ricardo Rodr¨ªguez, le puede exculpar ser zurdo. Los tres peritos de la acusaci¨®n testificaron ayer ante el tribunal que juzga el crimen de Costa Polvoranca que la pu?alada mortal la dio un diestro, y el principal acusado, Jos¨¦ Crist¨®bal Castej¨®n, El Mallorqu¨ªn, lo es. El perito propuesto por el abogado defensor de ¨¦ste no entr¨® en esos detalles. Para ¨¦l, el arma que analizaron los peritos no es la homicida. El juicio, que cumpli¨® ayer su novena sesi¨®n, escuchar¨¢ ma?ana a los ¨²ltimos testigos.Los forenses de la acusaci¨®n declararon que la pu?alada que cost¨® la vida a Ricardo fue dada por una persona diestra que cogi¨® a la v¨ªctima del cuello y la acuchill¨® por la espalda, tal y como testific¨® el pasado 4 de abril Jos¨¦ Manuel Alonso Niso, un amigo del fallecido. La trayectoria de la cuchillada, que parti¨® el estern¨®n y el coraz¨®n del fallecido, fue de arriba abajo, de derecha a izquierda y con el filo de la navaja hacia abajo. Seg¨²n los forenses, esos detalles revelan que la cuchillada fue asestada por un diestro. Un zurdo habr¨ªa corrido el riesgo de cortarse ¨¦l mismo en la mano, se le podr¨ªa cerrar la navaja y el filo estar¨ªa orientado hacia arriba.

Los forenses del fiscal y la acusaci¨®n particular barajaron tres hip¨®tesis sobre la forma en que se podr¨ªa haber apu?alado a Ricardo. La m¨¢s aceptada es que se produjo por detr¨¢s de la v¨ªctima y con la mano derecha. El hacerlo de frente al fallecido o en diagonal es menos probable. Completaron que el homicida tuvo que hacer un movimiento semicircular para introducir la navaja. Lo mismo dijo Alonso Niso.

La herida de la navaja

Los peritos tambi¨¦n declararon que la navaja que hay en el proceso como arma homicida -una Opinell n¨²mero 7- es "totalmente compatible con la herida que sufri¨® el fallecido". Es decir, pudo ser utilizada para matar a Ricardo Rodr¨ªguez. Sin embargo, el perito presentado por la defensa de El Mallorqu¨ªn, Marcos Pablo Rebanal, lo neg¨®. Se bas¨® en que el grosor de la herida es de un mil¨ªmetro mientras que el de la navaja es de dos. Seg¨²n los forenses de las acusaciones, la diferencia podr¨ªa deberse al tiempo que pas¨® desde que se produjo el navajazo hasta que se le practic¨® la autopsia. En total, varias horas.

Rebanal tambi¨¦n explic¨® que la navaja, al ser introducida hasta el fondo, tuvo que dejar alguna marca de la parte roma (en la que se une el mango con el filo) en el estern¨®n del fallecido. Esto permitir¨ªa conocer con exactitud el grosor del arma homicida y si la Opinell fue la navaja con la que se apu?al¨® a Ricardo.

Ante estas diferencias, el tribunal pidi¨® a los forenses que analizaran de nuevo el estern¨®n de Ricardo y la navaja para comprobar si eran o no compatibles con la herida mortal. Sus informes ser¨¢n expuestos hoy ante la sala.