La Sala Tercera del Supremo sugiri¨® al Gobierno la desclasificaci¨®n ¨ªntegra

La decisi¨®n del Consejo de Ministros de entregar los documentos ¨ªntegros sobre la guerra sucia contra ETA vinculados a los p¨¢rrafos solicitados por tres jueces de instrucci¨®n, permitir¨¢ a la justicia examinar con mayor riqueza de datos y m¨¢s capacidad de valoraci¨®n los papeles del Cesid supuestamente relacionados con los cr¨ªmenes de los GAL. El levantamiento del secreto de tales documentos, en su integridad, contribuir¨¢ a una interpretaci¨®n m¨¢s completa, en l¨ªnea con lo se?alado por las sentencias de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

Adem¨¢s de los nuevos textos hasta ahora oficialmente secretos que permitir¨¢n la adecuada interpretaci¨®n de la pol¨¦mica abreviatura "Pte.",manuscrita por el ex director del Cesid, Emilio Alonso Manglano, el Consejo de Ministros ha sido sensible a las observaciones de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y ha levantado el secreto de otras in formaciones del Cesid.Uno de los documentos cuyo secreto se levanta en su integridad es el informe al director del Cesid, de 19 de diciembre de 1984, "sobre las actividades que han venido desarroll¨¢ndose en el sur de Francia durante l984". El juez Baltasar Garz¨®n reclam¨® el p¨¢rrafo relativo a las "diferentes finalidades que pod¨ªan perseguirse a trav¨¦s de una actividad en el sur de Francia contra los miembros de la organizaci¨®n ETA" y respecto a determinadas posibilidades, inclu¨ªdas "acciones f¨ªsicas sobre un objetivo a de signar".

Folios no pedidos

La "acci¨®n f¨ªsica" que se mencionaba como iniciativa novedosa resulta sorprendente en un documento de finales de 1984, cuando los GAL ya hab¨ªan asesinado entonces a 11 personas en el sur de Francia. En cualquier caso, tales p¨¢rrafos solicitados por Garz¨®n son, seg¨²n el Supremo, "partes desgajadas de un ¨²nico documento m¨¢s amplio" [media docena de folios]. La entrega a los jueces penales del documento ¨ªntegro permitir¨¢ una valoraci¨®n m¨¢s amplia, ya que, en palabras de las sentencias del Supremo, "la plenitud de su correcta interpretaci¨®n probablemente depender¨ªa de que sea visto ¨ªntegra mente, pudiendo, por eso, ser in suficientes para su definitiva valoraci¨®n penal, las partes interesadas por el juez". Sin embargo, en su escrito de reclamaci¨®n de esta informaci¨®n, Garz¨®n relacionaba el documento 18 q "con el documento estrat¨¦gico o filos¨®fico de fecha 6-7-1983 y que avala la intenci¨®n inicial de desarrollar en forma permanente acciones violentas contra personas determinadas".En cambio, la parte no pedida del documento relata actividades informativas y alude a los GAL como un elemento que dificulta la labor de los agentes del Cesid en el sur de Francia.

El documento 14 n que reclam¨® Garz¨®n para investigar el caso O?ederra, es una nota de tr¨¢mite interno de 16 de noviembre de 1983, con anterioridad al al primer atentado mortal reivindicado por los GAL. El documento se refiere a la creaci¨®n de una base log¨ªstica en el sur de Francia y propone como objetivos a una serie de etarras. Se refiere a "Pello..., responsable de finanzas"; "Lujua..., disidente en la operaci¨®n"; "Kaitu... [se interpret¨® como Kattu -Ram¨®n O?ederra-, cuando el nombre correcto que figura en el documento es Kaiku, alias de otro etarra que a¨²n vive: Santiago Zapirain] presenta ciertas facilidades para una operaci¨®n t¨¦cnica` "Jos¨¦ ?ngel M¨²gica Arregui"'; "Abrisqueta, m¨¢ximo responsable de ETA (PM)"; "Ana Puyo..., esposa del anterior, a la que se tiene controlada, por sus frecuentes venidas a Madrid".

Actividades informativas

En relaci¨®n con este documento, el Supremo hizo la "aclaraci¨®n de que su contenido se completa con un ¨²ltimo p¨¢rrafo, cuya desclasificaci¨®n no ha sido interesada por el juez de instrucci¨®n y que quiz¨¢s podr¨ªa tener alguna incidencia en el sentido en que haya de ser interpretado".

. Tal p¨¢rrafo, de unas seis l¨ªneas, aclara, seg¨²n fuentes conocedoras del documento ¨ªntegro, que se est¨¢ refiriendo a "actividades informativas", para cuya realizaci¨®n anuncia el desplazamiento de dos agentes del Cesid al sur de Francia.