La oposici¨®n lleva su lucha contra el Plan General a los tribunales
La oposici¨®n abri¨® ayer otro frente judicial en el Ayuntamiento. Ocho d¨ªas despu¨¦s de que la Comunidad ratificara el documento que dibuja el Madrid de los pr¨®ximos 12 a?os, IU y PSOE anunciaron que lo enviar¨¢n al juez porque consideran que le falta respaldo jur¨ªdico. El concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo, manifest¨®: "All¨¢ ustedes, pero van a perder el tiempo, como con la incineradora". El pleno aprob¨® tambi¨¦n subir el sueldo a bomberos y polic¨ªas a cambio de m¨¢s jornadas de trabajo.
El pleno empez¨® ayer con una autoalabanza: el concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo (PP), felicit¨® a todo el equipo municipal que hab¨ªa conseguido acabar el Plan General. Pero pronto comenzaron las cr¨ªticas: nada m¨¢s agarrar el micr¨®fono, el portavoz municipal de IU, Francisco Herrera, anunci¨® que su grupo iba a enviar a los tribunales el Plan General: "La Comunidad de Madrid, tras reformar el documento, ten¨ªa que haberlo devuelto al Ayuntamiento para que ¨¦ste lo rehiciese. As¨ª se dice en la Ley del Suelo, y por eso, entre otras cosas, es impugnable". Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva, del PSOE, tambi¨¦n arremeti¨® contra el equipo de gobierno. "A ustedes, se?ores del PP, les han suspendido en urbanismo; y no cualquiera, sino sus compa?eros de la Comunidad de Madrid. Les han hecho tantos retoques que no me extra?a que el alcalde se enfadara tanto".El portavoz del PSOE, Juan Barranco, a?adi¨®: "Al final, la monta?a de la oficina del Plan General pari¨® un ratoncillo despu¨¦s de cinco a?os y 11.000 millones de pesetas. Es un documento jur¨ªdicamente inconsistente despu¨¦s de todos los parches que les ha puesto la Comunidad; es verdad que el mi¨¦rcoles, a la manifestaci¨®n en contra del plan, fueron 500 personas, pero todav¨ªa no he visto yo ninguna manifestaci¨®n a favor", dijo Barranco.
Ignacio del R¨ªo contest¨®: "Env¨ªen el Plan General a los tribunales, all¨¢ ustedes, van a perder el tiempo. Adem¨¢s, ¨²ltimamente no tienen mucha fortuna con los jueces". Del R¨ªo dijo esto ¨²ltimo con retint¨ªn, refiri¨¦ndose a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que asegura que , la incineradora "no da?a a la salud", en contra de lo que piensan IU y PSOE. Ya en los pasillos, Francisco Herrera precis¨®: "Yo soy esc¨¦ptico con respecto a la justicia, y s¨®lo hay que fijarse en la sentencia de la incineradora para serlo, pero ?qu¨¦ podemos hacer?"'.
Otro punto caliente del pleno lleg¨® al ser discutidas las cuentas del a?o pasado, en concreto la liquidaci¨®n de 1996. Enrique Tierno, del PSOE, abri¨® el debate: "No entiendo por qu¨¦ si usted tiene un super¨¢vit de 7.000 millones pide a los bancos 20.000 millones, que aumentan la deuda del Ayuntamiento". "?sa es una pregunta de ni?o peque?o, y me sorprende que me la haga usted", contest¨® Pedro Bujidos, concejal de Hacienda: "Es una regla de cualquier administraci¨®n: todav¨ªa no nos ha llegado el dinero de las recaudaciones; es tan simple como eso". Tierno explic¨®: "Permita que le diga que el dinero que se gasta no le luce: ?d¨®nde se gasta tanto dinero? ?En los t¨²neles? ?En esas obras planas que no deja de acometer este Ayuntamiento? iOhi Magnas obras planas de este Ayuntamniento!". Gerardo del Val, de IU, a?adi¨®: "Confunden la econom¨ªa de los papeles con la de la calle". Bujidos contest¨®: "Pues parece mentira que no se fijen en las obras que estamos haciendo, porque est¨¢ Madrid levantado: ah¨ª me gasto el dinero". Al final, la liquidaci¨®n del presupuesto se aprob¨® con los votos en contra de IU y PSOE.
Tambi¨¦n aprob¨® el pleno, con los votos en contra de la oposici¨®n, el acuerdo por el cual los bomberos y los polic¨ªas que quieran tienen derecho a un dinero extra a cambio de trabajar m¨¢s horas. Franco Gonz¨¢lez, de IU, y Francisco Garrido, del PSOE, protestaron: "Con el dinero que se gasta en horas extras se podr¨ªan hacer contratos nuevos a nuevas personas". Sigfrido Herr¨¢ez, concejal de Personal, le respondi¨®: "No se soluciona el problema del paro metiendo a los parados en la administraci¨®n".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.