La Asociaci¨®n de la Prensa le dice a Campmany que no entra en litigios particulares

La junta directiva de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid examin¨® ayer la petici¨®n de amparo hecha por Jaime Campmany, director de la revista ?poca, a ra¨ªz de la nota de solidaridad con Jes¨²s de Polanco difundida el mes pasado por la Asociaci¨®n de Editores de Diarios Espa?oles (AEDE) sobre la denuncia de Campmany contra Sogecable, propietaria de Canal +. La Asociaci¨®n de la Prensa se ratific¨® en su "independencia", en su b¨²squeda del "inter¨¦s general de la profesi¨®n" period¨ªstica y en su voluntad de "no entrar en litigios particulares".

La junta directiva de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid hizo p¨²blico el siguiente comunicado:1. "Esta junta, que es plural, rechaza cualquier insinuaci¨®n sobre la falta de ¨¦tica e imparcialidad de nuestro presidente [Jes¨²s de la Serna] y subraya que, en ning¨²n momento desde que ejerce como tal, ha llevado a cabo recomendaci¨®n, insinuaci¨®n o actuaci¨®n alguna que no respondieran al inter¨¦s general de la profesi¨®n".

2. "Dentro de esta asociaci¨®n, los miembros de la junta nos sentimos tan independientes como cualquier otro profesional. Y ello nos permite trabajar por la profesi¨®n sin buscar la confrontaci¨®n y tratando de quedar al margen de los enfrentamientos pol¨ªticos y empresariales en los que los periodistas han sido en muchas ocasiones instrumentalizados".3. "En este sentido, la junta directiva, consciente de que se debe a todos los asociados, estima que la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid ha de fomentar el esp¨ªritu de solidaridad entre todos los periodistas, por encima de sus diversas opciones personales y no debe entrar en litigios particulares, aunque los litigantes tengan la condici¨®n de periodistas, e incluso aunque otras entidades adopten posturas partidarias en el ejercicio de su leg¨ªtimo derecho a la libertad de expresi¨®n, m¨¢xime si la cuesti¨®n de fondo se ha sometido a la decisi¨®n de los ¨®rganos judiciales".

4"La junta directiva cree que le corresponde instar a las partes para que, por encima de sus opciones personales, intenten solucionar sus diferencias respet¨¢ndose mutuamente y respetando la libertad de expresi¨®n del contrario".