"Las izquierdas avanzar¨¢n si encuentran puentes de di¨¢logo"

Rafael Rib¨®, presidente de Iniciativa per Catalunya (IC), formaci¨®n federada con IU, y secretario general del PSUC (los comunistas catalanes), optar¨¢ el s¨¢bado a repetir en este cargo. Defiende la pluralidad-de las izquierdas y, desde ella, la colaboraci¨®n frente a las derechas. Quiere superar las pol¨¦micas con IU y con el PSOE y asegura: 'Tas izquierdas avanzar¨¢n si encuentran puentes de di¨¢logo".

Opta a ser reelegido secretario general del PSUC en el congreso que este partido celebra ma?ana en Barcelona. Pero no es su principal objetivo. Desde hace meses, su actividad se centra en potenciar el entendimiento entre las fuerzas de izquierda. Empe?o en el que no siempre tiene a sus propios aliados, como amigos. Rafael Rib¨® trabaja convencido, afirma, de que si las izquierdas encuentran "puentes de di¨¢logo, el avance est¨¢ garantizado".Pregunta. El PSUC llega dividido a su congreso. ?No dificultar¨¢ despu¨¦s la convivencia en IC?

Respuesta. No. Si sabemos centrar el debate en el contenido, no se romper¨¢ nada. Veamos algunos puntos. El "El PP tiene comunismo: los ideales de emancipaci¨®n de la humanidad. Eso lo defiende IC. Queremos una sociedad de hombres y mujeres libres e iguales en un planeta habitable. Y lo dice IC gracias a que, entre parcelas de la su ra¨ªces, tiene una muy fuerte: el PSUC. ?ste no es el debate. Otro: las formas org¨¢nicas de los pa¨ªses comunistas y los modelos que in tentaron imponer los pa¨ªses del Este han fracasado palmariamente. Y han fracasado las f¨®rmulas de los partidos comunistas incluso en las democracias occidentales. Excepto en Grecia, el resto de los partidos comunistas buscan nuevas respuestas configurados con otras fuerzas pol¨ªticas. Y eso indica que la idea de que unos cuantos tienen la verdad viva, revolucionaria, y que la comunican a otros, no funciona. Ha sido desmentido por los hechos. Y los hechos son que mucha gente hace aportaciones. A?adamos: el PSUC, salvo en las ¨¦pocas m¨¢s duras de la clandestinidad, no fue nunca un partido de ese tipo. De ah¨ª su ¨¦xito en crear una praxis abierta. Si retomamos esto, la convivencia est¨¢ garantizada. El PSUC ha sido siempre la pluralidad. Y es pluralidad se ha transferido ampliado en IC.P. La pluralidad es la base de su propuesta de coordinaci¨®n de las izquierdas.R. S¨ª. Nuestra formaci¨®n tiene que entender hoy que, por s¨ª sola, no va a ninguna parte. Puede articular un espacio pol¨ªtico, pero tiene que buscar denominadores comunes con otros para proponer pol¨ªticas de izquierdas y obtener mayor¨ªas. Ser¨ªa err¨®neo propugnar s¨®lo una alianza electoral. Buscar una alianza electoral no nos servir¨ªa de nada si no aport¨¢ramos el capital de IC. Pero de nada sirve nuestro capital si no contribuye a cambiar las cosas.P. ?Convencer¨¢ usted a Anguita de eso?R. Yo recuerdo al Anguita que propon¨ªa que el alma del PCE transmigrara a IU. Quiero que se recupere la savia original que alimentaba a ese PCE. Creo que hay que recuperar el mensaje que dio origen a IC y a IU. El mensaje del PCE y del PSUC durante la transici¨®n. En Espa?a, hoy, hay desconcierto entre las izquierdas. El PSOE no se atreve a hacer un congreso de renovaci¨®n seria de su discurso. Y esto retrasa la recuperaci¨®n de la credibilidad. Los socialistas parecen instalarse en la creencia de que, dado que IU se dedica a hacer barbaridades, no tienen que hacer nada, s¨®lo mantener sus votos, y les basta con recoger los que se vayan de IU para volver a ganar. Nosotros ya nos ocuparamos de ordenar la casa, quiero decir IC e IU. Pero el PSOE tiene que entrar en sus aciertos y errores. Desde la corrupci¨®n. hasta los GAL. El PSOE supo neutralizar el golpismo del 23-F, pero posiblemente no supo neutralizar -o quiz¨¢ contribuy¨® objetivamente a que se mantuviera- una cultura cuartelera en la lucha antiterrorista. Y en materia econ¨®mica, tendr¨ªa que reconocer que potenci¨® la cultura de la especulaci¨®n y del pelotazo.

P. ?Por qu¨¦ va hacer el PSOE una autocr¨ªtica de ese tipo?

R. Porque si lo hace, la gente progresista que, como dec¨ªa el otro d¨ªa Antonio Mu?oz Molina, por definici¨®n est¨¢ contra el PP, se animar¨¢. Si adem¨¢s encontramos puentes de di¨¢logo, el avance est¨¢ garantizado. Conectar¨ªamos con lo que pasa en el resto de Europa.

P. En el resto de Europa la izquierda no se enfrenta a los sindicatos.

R. Esto no va a ninguna parte. No podemos hacer s¨®lo pol¨ªtica de ataque, y menos de ataque a los sindicatos. Es impropio de nuestra cultura y tradici¨®n. Hay que respetarlos, reconocer su independencia y tener las coincidencias que sean, y si es necesario, diferencias. Yo creo que a veces son demasiado corporativos, no entienden la reivindicaci¨®n medioambiental, hay sectores que expresan reticencias ante la integraci¨®n de los inmigrantes actitudes racistas. Son problemas que se dan. Pero no en lo referente a las pensiones ni a la reforma laboral. En esto nos han dado lecciones. Primero, han alcanzado un acuerdo sobre la precariedad. Segundo, en este acuerdo han logrado destruir la concepci¨®n que la patronal y e Gobierno sosten¨ªan respecto a la relaci¨®n entre precariedad y empleo. Todos los grupos, menos e nuestro, defend¨ªan que a mayo precariedad, mayor empleo Desde 1982. El ataque a los sindicatos insinuando que se Financian gracias al acuerdo con e Gobierno es una groser¨ªa. 'Y pido a Izquierda Unida que rectifique. No se puede boicotear e Primero de Mayo. Esto s¨®lo beneficia a la derecha.

P. Tambi¨¦n votar con el PP.

R. La votaci¨®n de la plata forma digital por parte de Izquierda Unida fue un error que no compartimos. Dir¨¦ m¨¢s: aun que IU tuviera raz¨®n, que no lo creo, algo deb¨ªa de haber e aquel papel cuando el resto del arco parlamentario estaba en contra. Es estramb¨®tico que IU diera sus votos al PP para apro bar la medida cuando hab¨ªa, en el peor de los casos, sospechas de que no se cumpl¨ªa la normativa europea; de que formaba parte de un paquete comunicativo que no terminaba en la televisi¨®n digital, porque inclu¨ªa la televisi¨®n local y otros intentos de aniquilar n¨²cleos informativos; de que era una batalla de parte, contra alguien, y adem¨¢s no facilitaba lo que dec¨ªa facilitar, que era la universalizaci¨®n de la televisi¨®n digital. Hab¨ªa un c¨²mulo de razones para pensarlo dos veces. Yo creo que el PP tiene tentaciones, y m¨¢s que tentaciones, de afectar seriamente a determinadas parcelas de la libertad. La libertad de expresi¨®n, la libertad de creencias. Y CIU, en algunos casos, participa. Hay un ataque al laicismo. En la escuela y como planteamiento global. Me parece aberrante que el otro d¨ªa, en Montserrat, Pujol dijera que la fe es lo que ha articulado Catalu?a. Primero, porque es, mentira. Segundo, es un atentado al laicismo de Catalu?a donde tiene que haber un respeto escrupuloso a la libertad de creencias. Reconozco el papel, de la Iglesia progresista que nos acog¨ªa durante la clandestinidad, pero hab¨ªa otra, como un obispo de Tortosa, catal¨¢n, que propon¨ªa canonizar a Franco. Este ataque a laicismo lo hacen a la vez el Partido Popular y CiU. Izquierda Unida tendr¨ªa que ser exageradamente escrupulosa en la defensa de las libertades.