Un secretario de Estado encarg¨® el informe utilizado en las querellas contra Sogecable

El decano del Colegio de Economistas, Gerardo Ortega, y el abogado Rafael P¨¦rez Escolar, ambos relacionados con el ex banquero Mario Conde, elaboraron un informe sobre las cuentas de Sogecable que sirvi¨® de base a las querellas presentadas contra dicha empresa. El informe de referencia fue realizado "a petici¨®n de un secretario de Estado, con car¨¢cter t¨¦cnico, en papel en blanco y sin firmar", seg¨²n la declaraci¨®n prestada por Gerardo Ortega ante el juez Javier G¨®mez de Lia?o. Este dato fue conocido ayer al levantarse el secreto de lo actuado hasta ahora en dicho sumario. El nombre del secretario de Estado que hizo el encargo no figura en la declaraci¨®n de Ortega.

El informe de referencia fue resumido por el periodista Miguel Plat¨®n en un art¨ªculo publicado en la revista ?poca en febrero -poco antes de que fuera nombrado director de informaci¨®n de la agencia Efe-y ha servido de base para las denuncias y querellas presentadas contra Sogecable, incluida la denuncia del editor de ?poca, Jaime Campmany. Seg¨²n los datos de Plat¨®n que figuran en el sumario, en la elaboraci¨®n del estudio -del que ¨¦l manej¨® un resumen en Epoca-, adem¨¢s de Ortega hab¨ªa participado el ex consejero de Banesto y asesor de Mario Conde Rafael P¨¦rez Escolar -procesado en el caso Banesto- Con menos seguridad, el periodista mencion¨® que podr¨ªa haber participado tambi¨¦n el economista Ram¨®n Tamames, colaborador de ?poca y tertuliano de la COPE. Al margen de lo declarado en el sumario, el propio Plat¨®n aclar¨® ayer, a trav¨¦s de la agencia que dirige, que a ¨¦l, personalmente, le entregaron dicho informe Ortega y P¨¦rez Escolar.

Gerardo Ortega, decano del Colegio de Economistas, reconoce en su declaraci¨®n judicial que es el autor de unas "notas" tituladas "hechos relevantes que se deducen de las cuentas anuales de Sogecable y Canal + ". Este informe fue el origen de la querella contra Sogecable.

En su declaraci¨®n, Ortega afirma que "ha realizado las notas de referencia a petici¨®n de un secretario de Estado, con car¨¢cter t¨¦cnico, en papel en blanco, sin firmar". Y a?ade que Ias notas que se le exhiben [el juez le mostr¨® las fotocopias del informe aportado al sumario por Miguel Plat¨®n] est¨¢n preparadas a partir del examen de las cuentas anuales depositadas por Canal + y Sogecable en el Registro Mercantil". Sobre ellas se?ala que Ios beneficios contables de STV Canal + est¨¢n sobrevalorados en la misma proporci¨®n que las p¨¦rdidas de Sogecable". A preguntas del fiscal sobre los perjuicios para los abonados a la cadena, Ortega admite que "ning¨²n perjuicio le corresponde en tanto le devuelvan el dep¨®sito constituido". "La cuesti¨®n es", agrega, "si todos los abonados recobrar¨ªan sus 20.000 pesetas si las solicitasen ahora y en el futuro. Seguramente tendr¨¢n dificultades".

Pero inmediatamente el juez le exhibe el documento de cauci¨®n presentado por Sogecable. Y Ortega dice que, cuando ese seguro tenga efecto, "los abonados de Canal + tendr¨¢n asegurados sus dep¨®sitos". [La declaraci¨®n de Ortega se produjo cuando la cauci¨®n estaba pendiente de ratificaci¨®n por parte de la compa?¨ªa aseguradora, lo cual ya se ha producido].

Acerca de la fluctuaci¨®n del tipo de IVA, Ortega reconoce que "la reducci¨®n [del tipo de IVA aplicable] se produjo a primeros de a?o y Sociedad de Televisi¨®n Canal + disminuy¨® el importe de la cuota de sus abonados, aunque en el mes de noviembre lo vuelve a subir sin advertir para nada a los abonados, que se sepa". [La repercusi¨®n de la rebaja del IVA fue comunicada a los abonados, y as¨ª figura en las declaraciones de los consejeros de Sogecable].

?Qui¨¦n lo encargo?

Tanto el secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, como el de Relaciones con las Cortes, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, negaron ayer haber encargado el informe de Ortega. Igualmente neg¨® haber intervenido en ese asunto el secretario general de Comunicaciones del Ministerio de Fomento, Juan Manuel Villar, en cuyo departamento est¨¢n depositadas las cuentas de las televisiones privadas.Preguntado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez habl¨® del documento en cuesti¨®n del siguiente modo: "No s¨¦ a qu¨¦ informe se refiere". Y a?adi¨®: "Pongo a su disposici¨®n las cuentas de este departamento, que son p¨²blicas. No se ha pagado ning¨²n informe a nadie", asegur¨®.

Por su parte, Juan Manuel Villar descart¨® rotundamente cualquier posible encargo por su parte de un an¨¢lisis sobre las cuentas de Sogecable a expertos ajenos a su departamento: "No se me ocurrir¨ªa nunca encargar fuera un estudio y menos un documento para una querella", afirm¨® Villar a EL PA?S.

En la misma l¨ªnea, el secretario de Estado para las Relaciones con las Cortes, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, neg¨® a este peri¨®dico que ¨¦l sea el peticionario de dicho informe. Y a?adi¨®: "Me extra?a que cualquier otro secretario de Estado haya encargado un informe as¨ª."

Cuentas personales

En el sumario sobre Sogecable figura una pieza con informaci¨®n sobre cuentas y declaraciones de la renta y patrimonio de los directivos de Sogecable Jes¨²s de Polanco, Juan Luis Cebri¨¢n, Jos¨¦ Mar¨ªa Aranaz y del socio auditor de Arthur Andersen, Jos¨¦ Antonio Rodr¨ªguez.En el sumario figura igualmente una declaraci¨®n del periodista Jos¨¦ D¨ªaz Herrera acerca del art¨ªculo que public¨® en Abc titulado La Agencia Tributaria investiga el patrimonio de Cebri¨¢n y de Polanco. D¨ªaz Herrera dijo que esa informaci¨®n no hab¨ªa salido del juzgado. Y atribuy¨® el origen de la misma a la agencia Efe, a la Agencia Tributar¨ªa y a la polic¨ªa judicial. El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, desminti¨® anoche que la Agencia Tributar¨ªa hubiera proporcionado informaci¨®n a D¨ªaz Herrera sobre Cebri¨¢n y Polanco.

Es probable que en ese sumario figuren igualmente las actuaciones realizadas hasta ahora por la polic¨ªa judicial. Pero esa pieza no ha. sido puesta a¨²n a disposici¨®n de las partes, pese a que el tribunal orden¨® al juez que levantase el secreto de todas las piezas del sumario, seg¨²n fuentes de la defensa de Sogecable.