Maestro lidiador

Luis Francisco Espl¨¢ le cuaj¨® al cuarto toro una faena de maestro. Una faena de maestro lidiador en la que primero descubri¨® las posibilidades del toro, luego luci¨® su casta, construy¨® una faena arm¨®nica con sus condiciones, emple¨® las suertes adecuadas. Y, finalmente, quiso darle muerte bella haciendo honor a su nobleza, conjug¨¢ndola con el valor y la destreza de los buenos estoqueadores.La culminaci¨®n de la faena de Luis Francisco Espl¨¢ tuvo grandeza; la muerte del toro, que se resist¨ªa a caer aferr¨¢ndose con las pezu?as a la arena y expir¨® pr¨¢cticamente de pie, tambi¨¦n.

Nada es perfecto, sin embargo, y hubo otros factores que restaban razones a la petici¨®n de la segunda oreja y a la vuelta al ruedo del toro que ped¨ªa el p¨²blico con clamor. La faena de muleta, magistral en su construcci¨®n, careci¨® del arte y la ligaz¨®n que merec¨ªa la nobleza del toro; la suerte de recibir la ejecut¨® Espl¨¢ desde excesiva distancia; la estocada qued¨® muy baja. El toro no tom¨® con bravura las varas -incluso en una de ellas se fue suelto- y, herido pr¨¢cticamente en el centro del redondel, rindi¨® su ardor combativo march¨¢ndose a morir en el refugio de las tablas, donde dobl¨®.

Abroncaron al presidente por no conceder la segunda oreja al torero ni la vuelta al ruedo al toro, y justo es reconocer que estuvo en su sitio. Quiz¨¢ igual que al p¨²blico, al presidente le hab¨ªan estremecido los enjundiosos pasajes de la lidia del toro encastado, pero su funci¨®n es arbitral, y no debe dejarse llevar por las emociones.

Toda la corrida de Mar¨ªa Olea posey¨® gran inter¨¦s. Desigual en cuanto a estampa, present¨® un trap¨ªo irreprochable y, aunque floja, se iba arriba en los tercios de banderillas, conservaba en los de muerte unas embestidas encastadas.

Espl¨¢ hizo una faena superficial y deshilvanada al primero, con mucho "je" y bastantes golpes de zapatilla, con lo cual ni produjo toreo ni permiti¨® al toro desarrollar cabalmente la codiciosa acometividad propia de su casta.

Algo as¨ª cabr¨ªa decir de V¨ªctor Mendes en el segundo de la tarde, y, en cambio, se desquit¨® ampliamente en el quinto lig¨¢ndole tres tandas de derechazos estupendos, en los que imprimi¨® templanza y largura a los muletazos. Se ech¨® la muleta a la izquierda, mas ya no era hora; hab¨ªa transcurrido mucho tiempo y el toro le ped¨ªa la muerte. V¨ªctor Mendes, que se desped¨ªa' del p¨²blico de Madrid, dio la vuelta al ruedo correspondiendo a una ovaci¨®n intensa que premiaba su toreo y llevaba impl¨ªcito el reconocimiento a la seriedad que siempre demostr¨® en su larga vida profesional.

Peor suerte con su lote tuvo ¨®scar Higares. El sobrero, de casta agresiva, result¨® inc¨®modo y no logr¨® sacarle partido aunque lo intentaba con mucha voluntad por ambos pitones. Apenas ejecutados los primeros ayudados, ya lo estaba citando con la izquierda -la mano de la verdad- y volvi¨® a probarlo en las postrimer¨ªas de la faena. El sexto, inv¨¢lido de los -que se desploman, de vino en marmolillo y si bien le porfi¨® pases insistentemente, lucirse con ¨¦l parec¨ªa imposible.

Banderillearon Espl¨¢ y Mendes -en sus primeros toros cedi¨¦ndose los palos- y lo hicieron regular. Mejores tercios se les han visto a ambos;" decepcion¨® un poco que prendieran casi todos los pares reuniendo a cabeza pasada, que es una curiosa manera de no reunir. Lo cual no impidi¨® que recibieran grandes ovaciones. *

El p¨²blico actual es muy aplaudidor, ya se sabe. No obstante, cuando los dos espadas se pusieron a torear puro, cuando V¨ªctor Mendes corr¨ªa la mano como mandan los c¨¢nones y cuando Luis Francisco Espl¨¢ desplegaba la maestr¨ªa propia de su veterana plenitud, los aplausos ya no eran ni rutinarios ni triunfalistas. La grandeza del toreo -un toro de casta y un diestro plet¨®rico de torer¨ªa frente a frente- provocaba gran conmoci¨®n. Porque as¨ª es la fiesta verdadera.