La fiscal M¨¢rquez sugiere que Aznar forz¨® su traslado por motivos pol¨ªticos

, La fiscal Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado ha recusado ahora al magistrado que resolvi¨® ejecutar su traslado forzoso fuera de la Audiencia Nacional. Para hacerlo se basa en que ambos intervinieron en un mismo asunto en 1993. M¨¢rquez asegura en su escrito que su remoci¨®n le fue impuesta a la ministra de Justicia, Margarita Mariscal, "por una superior autoridad" y por motivos pol¨ªticos. Tambi¨¦n da a entender que dicha autoridad tuvo que ser el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, al indicar que su traslado fue decidido "por el ¨²nico que ten¨ªa poder para hacerlo, contra el criterio jur¨ªdico de la autoridad que lo firma".

El recurso, dirigido a la Sala de lo Contencioso de la Audiencia, est¨¢ formulado en el tono habitual de Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, el que determin¨® su traslado forzoso por su "acritud y excesos formales" hacia jueces y tribunales. El escrito est¨¢ redactado en primera persona y firmado por la propia M¨¢rquez, adem¨¢s de por su abogado, Antonio Garc¨ªa-Trevijano.En el texto, seg¨²n Efe, la fiscal asegura: "Est¨¢ al cabo de la calle la motivaci¨®n exclusivamente pol¨ªtica que ha determinado mi traslado forzoso, y no precisamente por la autoridad ministerial que formalmente lo firma, sino por la superior autoridad de quien lo decide y se lo impone".

M¨¢rquez de Prado a?ade que su traslado "no s¨®lo est¨¢ basado en una ficci¨®n, sino que ha sido decidido en el ¨²ltimo segundo, por el ¨²nico que ten¨ªa poder para hacerlo, contra el criterio jur¨ªdico de la autoridad que lo firma".

M¨¢rquez llega a esa conclusi¨®n al leer el pen¨²ltimo p¨¢rrafo de la resoluci¨®n de la ministra de Justicia y estima que dicha autoridad lo ha introducido "en descargo de su conciencia moral". Para ella, dicho p¨¢rrafo "viene a sugerir que, por favor, recurra la resoluci¨®n y pida la suspensi¨®n cautelar del traslado", ya que el mismo es "contrario a Derecho y ha sido impuesto por razones de equilibrio pol¨ªtico, para calmar la marejada que levantar¨¢n los nuevos nombramientos en la Fiscal¨ªa General y en la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional".

V¨ªctima de una combinaci¨®n

La fiscal agrega que su "conciencia jur¨ªdica, profesi¨®n e idea del Estado de Derecho" le dan "ardor" para no convertirse "en una v¨ªctima de una combinaci¨®n pol¨ªtica que sacrifica mi derecho a la inamovilidad". M¨¢rquez utiliza este recurso para plantear la nulidad de las actuaciones y recusar al magistrado Manuel Trenzado, ponente de la resoluci¨®n que rechaza la suspensi¨®n cautelar del traslado.

El motivo de la recusaci¨®n, planteada ahora y no con anterioridad a que se diera luz verde al traslado, la funda la fiscal en una supuesta falta de neutralidad de este juez por haber intervenido en el caso Gorostiza, en el que M¨¢rquez represent¨® a la acusaci¨®n p¨²blica.

En dicho asunto, el tribunal consider¨® nula la principal prueba aportada por la fiscal: la grabaci¨®n de una conversaci¨®n del abogado de HB Jos¨¦ Miguel Gorostiza con presos etarras en la que les propon¨ªa atentar contra directores de prisiones.

La fiscal asegura que la actuaci¨®n de Trenzado "no puede ser objetivamente neutral" y debi¨® abstenerse para "no contaminar" a la Sala de lo Contencioso.