La justicia ?culpable?

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) adopt¨® el pasado viernes las primeras medidas cautelares sobre Mikel Otegi. Numerosas voces clamaron ayer por la responsabilidad del m¨¢ximo tribunal de Euskadi en haber facilitado, por omisi¨®n, la hu¨ªda del homicida confeso. Entre el veredicto absolutorio (6 de marzo), y su anulaci¨®n (27 de junio), hay un detalle que nunca debi¨® pasar inadvertido a los cinco magistrados del tribunal: el 6 de junio pasado, la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de San Sebasti¨¢n, presidida por Luis Bl¨¢nquez, devolv¨ªa a Otegi el pasaporte.Desde algunos sectores se ha intentado durante todo el fin de semana volcar las responsabilidades sobre la Ertzaintza (polic¨ªa vasca), pero un cuerpo que ha actuado en todo momento en calidad de polic¨ªa judicial no pod¨ªa de controlar a un individuo libre sin contar con el respaldo del alto tribunal en ese sentido. Los agentes vascos intentaron hacer efectiva el viernes la orden de la Sala Civil y Penal de confiscar el pasaporte y el DNI del encausado. No tuvieron ¨¦xito.Fuentes oficiales han confirmado que la Ertzaintza ha conocido los movimientos de Otegi, pero probablemente ni un complejo dispositivo policial hubiera asegurado la presencia del homicida en Euskadi. Sobre todo, porque, como mantiene Interior, "hubi¨¦ramos podido haberle visto cruzar la frontera hasta el pasado jueves y no habr¨ªamos podido intervenir, porque era un hombre sobre el que no pesaba ninguna orden de detenci¨®n".

"El papel de ¨¢rbitro"

El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, se neg¨® ayer a entrar en la pol¨¦mica. "Ante la pugna entre el TSJPV y la Ertzaintza considero inoportuno intervenir sobre qui¨¦n ha tenido mayor reponsabilidad, dijo. A?adi¨® que a ¨¦l no le corresponde "el papel de ¨¢rbitro".Tras la resoluci¨®n judicial de ayer, parece claro que los cinco magistrados han optado por intentar llevar a Otegi ante su presencia y determinar despu¨¦s, oidas las partes, sobre su libertad provisional. En su ¨¢nimo est¨¢ el respeto escrupuloso a los derechos de Otegi. El art¨ªculo 64 de la Ley del Jurado, en concordancia con el art¨ªculo 861 bis apartado a) de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC), se?ala que ante una sentencia absolutoria autom¨¢ticamente se impone la libertad para el reo, situaci¨®n en la que se encuentra el procesado desde el pasado 6 de marzo.

Por su parte, el PSOE lament¨® ayer que el TSJPV no hubiera tomado "medidas cuatelares" sobre Otegi. "Es obvio que no cabe responsabilizar a las Fuerzas de Seguridad; ha habido fallo e imprevisi¨®n en los tribunales", dijo el secretario general socialista, Joaqu¨ªn Almunia, tras la reuni¨®n de la comisi¨®n ejecutiva federal. En la reuni¨®n, Ram¨®n J¨¢uregui, responsable federal de Autonom¨ªas y secretario general de los socialistas vascos, tuvo una larga intervenci¨®n y, al final, hubo unanimidad en endosar a la justicia toda responsabilidad en la fuga de Otegi.