Dos testigos afirman que Estevill cobr¨® por excarcelar a los ejecutivos del BCH

El testimonio de dos personas ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a mantiene que el ex juez Luis Pascual Estevill cobr¨® una cantidad multimillonaria por excarcelar a los directivos de las aseguradoras del BCH, Vitalicio y La Estrella. Estas personas son el abogado Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa, inculpado en la causa, y el ejecutivo del BCH en Catalu?a Ram¨®n Ravent¨®s. El resto de testigos contradice esta versi¨®n. Esta informaci¨®n ha trascendido despu¨¦s de que el juez que instruye el caso Estevill levantara parcialmente esta semana el secreto del sumario.

En el sumario se relata, por distintos protagonistas, una reuni¨®n celebrada el 8 de noviembre de 1993 en casa del entonces consejero de Econom¨ªa de la Generalitat, Maci¨¢ Alavedra, a la que asistieron ejecutivos del BCH, el abogado Joan Piqu¨¦ y el juez Estevill, que instru¨ªa entonces el caso Indelso y hab¨ªa ordenado la prisi¨®n contra cuatro ejecutivos de las aseguradoras.Maci¨¢ Alavedra; el presidente del BCH, Jos¨¦ Mar¨ªa Amus¨¢tegui, y el abogado in culpado en el caso Estevill Juan Piqu¨¦ Vidal coinciden en sus de claraciones ante el instructor del TSJC en que durante esta reuni¨®n no se habl¨® de pagar para obtener la excarcelaci¨®n de los ejecutivos de La Estrella y Vitalicio de manos de Pascual Estevill. El testigo Ram¨®n Ravent¨®s ha declarado que supo de una segunda reuni¨®n en casa de Luis Maga?a -sin Amus¨¢tegui ni Alavedra- en la que se estableci¨® "el pago de una importante cantidad de millones de pesetas para resolver la situaci¨®n carce laria de los ejecutivos".

Ram¨®n Ravent¨®s, subdirector general adjunto . del BCH en Catalu?a, asegura "rotundamente y sin duda alguna" que recibi¨® la confidencia de Manuel Gar¨ª, vicepresidente de Vitalicio, seg¨²n la cual se hab¨ªa producido un arreglo econ¨®mico y el pago de una importante cantidad de dinero al ex juez. Esta versi¨®n es negada por Gar¨ª, ahora inculpado en el caso, aunque Ravent¨®s ha ofrecido al instructor un careo para defender sus tesis.

Juan Vives, inculpado en la causa, afirma que Luis Maga?a, hombre de confianza de Alfonso Esc¨¢mez, le dijo que Pascual Estevill hab¨ªa pedido una cantidad para dejar en libertad a los ejecutivos y le confirm¨® que se hab¨ªa. efectuado el pago. Vives (padre) es la persona que extendi¨®, por orden de Maga?a, un vale de caja de la compa?¨ªa Fecsa (presidida por Maga?a) para atender el pago de 50 millones a Estevill para la resoluci¨®n del caso Macosa.

El sumario recoge la citada reuni¨®n en casa de Alavedra, aunque ¨¦ste y Piqu¨¦ difieren sobre qui¨¦n invit¨® a participar en ella a Estevill. Alavedra afirma que les recibi¨® all¨ª a instancias de Maga?a porque estaba con fiebre. "Ni siquiera pasaron al comedor", dice Alavedra en una de sus dos declaraciones ante el juez. Se sirvieron unos canap¨¦s, cuya factura consta en el sumario y que fue satisfecha por la Generalitat.

A la reuni¨®n asistieron Amus¨¢tegui, Piqu¨¦ y Maga?a, representando al BCH, y Alavedra. All¨ª expusieron a Pascual Estevill la complicaci¨®n que los encarcelamientos originaban en los proyectos de fusionar las aseguradoras, preocupaci¨®n que era compartida por el entonces consejero de Econom¨ªa.

Piqu¨¦ Vidal asegura en su declaraci¨®n que fue Alavedra quien telefone¨®, varias veces a Pascual Estevill, entrando y saliendo de la reuni¨®n. Alavedra afirma que fue Maga?a, y a?ade que por el tono de la conversaci¨®n le pareci¨® que Estevill mostraba reticencias. Alavedra sostiene que nadie le pidi¨® nada al juez. "S¨®lo se le expuso la gravedad de los hechos. No s¨¦ nada de pagos", declara en el sumario.

De acuerdo con la versi¨®n de Piqu¨¦, Alavedra localiz¨® al ex juez en casa de un m¨¦dico en la misma finca donde reside el consejero. Alavedra comunic¨® a los invitados que. Estevill se acercar¨ªa por all¨ª. En aquellas fechas, tres ejecutivos de La Estrella y otro de Vitalicio estaban en prisi¨®n inculpados en un caso de facturas falsas, el caso Indelso. Pascual Estevill lleg¨® hacia las 23.30 horas, acompa?ado de uno de sus hijos, y les escuch¨® durante unos 20 minutos.

El silencio del juez

Piqu¨¦ declar¨® que al ser preguntado sobre cu¨¢ndo les dejar¨ªa en libertad, Estevill les dijo que ya les contestar¨ªa por escrito y que tendr¨ªa en cuenta todo lo que se le hab¨ªa expuesto. Siempre seg¨²n Piqu¨¦, unos d¨ªas despu¨¦s, Amus¨¢tegu¨ª requiri¨® sus servicios en Madrid "porque algo no hab¨ªa funcionado", en referencia a la reuni¨®n anterior en casa de Alavedra. Para entonces, Pascual Estevill ya hab¨ªa citado como imputada a toda la ejecutiva de Vitalicio, entre la que se hallaba el doctor Carlos Zurita, cu?ado del Rey. El ex juez dej¨® sin efecto en pocas horas la diligencia de citaci¨®n y puso en libertad bajo fianza a los directivos de las aseguradoras. Zurita ha declarado como testigo ante el TSJC.

El TSJC investiga posibles entregas de dinero a Pascual Estevill en este caso, una vez comprobadas entregas monetarias en otros como Macosa o Idapsa, previa extorsi¨®n del ex juez, quien, durante todos los interrogatorios judiciales, se ha negado sistem¨¢ticamente a responder. Un "no contesta" figura como respuesta a las preguntas del instructor.