Antena 3 inform¨® al Congreso que Canal Sat¨¦lite posee en exclusiva los derechos

, El f¨²tbol corre el riesgo de verse envuelto en una nueva batalla televisiva. El desembarco de Telef¨®nica -principal accionista de V¨ªa Digital- en Antena-3 TV y Gestora de Medios Audiovisuales (GMA) ha encendido de nuevo la mecha y amenaza con romper el llamado pacto de Nochebuena con el que se sell¨® la paz entre Sogecable y la propia Antena 3. Fruto de este acuerdo, el f¨²tbol en abierto qued¨® en manos de Antena 3 TV y las auton¨®micas; el codificado, en Canal +; y el de pago por visi¨®n, en Canal Sat¨¦lite Digital (CSD). Telef¨®nica niega ahora que CSD posea esta exclusiva e insiste en que los derechos de los equipos que se engloban en GMA son suyos.Pero el pasado 19 de mayo, Antonio Asensio -entonces presidente de Antena 3 y propietario de GMA- fue muy claro en una intervenci¨®n en el Congreso de los Diputados: "Canal Sat¨¦lite Digital ha firmado una exclusiva por 15.000 millones de pesetas y por todo ello tiene un plan de negocios y una perspectiva de crecimiento". As¨ª consta literalmente en el Diario de Sesiones del Congreso y en la documentaci¨®n que el 20 de mayo el entonces presidente de A-3 TV y due?o de GMA remiti¨® a la C¨¢mara Baja.

La reordenaci¨®n de derechos del 24 de diciembre se plasm¨® con la creaci¨®n de Audiovisual Sport (40%, Sogecable-Canal +; 40%, Antena 3 TV-GMA; y 20%, TV-3). Esta autorregulaci¨®n fue aceptada y aplaudida por los clubes de f¨²tbol, que vieron garantizados sus ingresos y la viabilidad de la Liga de las estrellas. Sin embargo, est¨¢ autorregulaci¨®n est¨¢ siendo cuestionada por Telef¨®nica desde el pasad¨® 25 de julio, cuando la Compa?¨ªa que preside Juan Villalonga firm¨® la compra de Antena 3 TV y adquiri¨® un 49% de GMA, la empresa creada por Antonio Asensio para la gesti¨®n de derechos deportivos. El propio Asensio retuvo un 49% y el BCH y el Banco Santander adquirieron un 1% cada uno. Desde que culminara la operaci¨®n, Telef¨®nica ha afirmado que Canal Sat¨¦lite s¨®lo tiene derechos para el pay per view para las temporadas 1-9982003, pero no para la que comienza el pr¨®ximo s¨¢bado (1997-98), cuyos derechos a¨²n pertenecer¨ªan a GMA, ya que afirma que Canal Sat¨¦lite no pag¨® por este a?o.

Pero las propias palabras pronunciadas en el Congreso por Antonio Asensio fueron claras. El pasado 19 de mayo, ante la Comisi¨®n Constitucional que estudiaba la ley del f¨²tbol, Asensio, en calidad de presidente de Antena 3 y propietario de GMA, desglos¨® el pago efectuado por CSD: "La exclusividad de Canal Sat¨¦lite dio lugar a un pago de 15.000 millones de pesetas: 6.666 millones para Gestora-Antena 3; 3.333, para Televisi¨®n de Catalu?a; y 5.000, para Gestsport-Canal + ".

Tampoco parece haber dudas sobre las temporadas que abarcaba el pago, si se siguen las palabras y los documentos aportados por Asensio. Ya que por el mismo motivo, seg¨²n dec¨ªa entonces Antena 3 TV, la ley del f¨²tbol modifica "dr¨¢sticamente el business plan de Audiovisual Sport, poniendo en entredicho la viabilidad econ¨®mica de esta empresa, que tiene que pagar m¨¢s de doscientos noventa y dos mil millones de pesetas a los clubes de f¨²tbol en las seis pr¨®ximas temporadas". Esto es, desde la 1997-1998 a la 2002-2003, ¨²nico c¨®mputo posible para que salgan las seis temporadas citadas.

Informe a Bruselas

A petici¨®n de los diputados presentes en la Comisi¨®n Constitucional, Asensio entreg¨® al d¨ªa siguiente al Congreso amplia documentaci¨®n sobre los contratos futbol¨ªsticos suscritos por Antena,3 y GMA durante su mandato, as¨ª como otros documentos. Entre ellos figura el titulado Escrito sobre la notificaci¨®n a la Comisi¨®n Europea del acuerdo del 24 de diciembre de 1996 por el que se crea Audiovisual Sport, en el que se comunica a Bruselas los acuerdos de Nochebuena y se explica c¨®mo se ver¨¢n afectados por la ley del f¨²tbol. Antena 3 certifica: "La prohibici¨®n de los derechos exclusivos de pay per view afecta de lleno a CSD, que ha pagado quince mil millones de pesetas para adquirir la titularidad en exclusiva de los derechos de pay per view de la Liga y la Copa. Los da?os derivados de esa prohibici¨®n no consisten s¨®lo en el importe antes mencionado sino en la p¨¦rdida de abonados a CSD que inevitablemente se derivar¨¢ de la obligaci¨®n. de compartir con otros operadores una programaci¨®n tan atractiva".

Telef¨®nica discute ahora la, versi¨®n sostenida por Asensio, su nuevo socio en GMA. El empresario que el 19 de mayo relataba al Congreso que Audiovisual Sport hab¨ªa comprometido gastos fijos por 290.000 millones y CSD hab¨ªa firmado una exclusiva de 15.000 millones por el pago por visi¨®n.

Asensio se preguntaba a rengl¨®n seguido: "?No tiene ning¨²n valor apostar por un negocio, con el riesgo que eso conlleva?".