Roma se queja de la elecci¨®n del COI

La elecci¨®n de Atenas como sede de los Juegos Ol¨ªmpicos del 2004 a¨²n colea. El d¨ªa despu¨¦s a la designaci¨®n trajo reacciones para todos los gustos. Grecia celebr¨® la decisi¨®n con el l¨®gico entusiasmo, casi tanto como el mostrado por la mayor¨ªa de los pa¨ªses sin candidatura. Las ciudades que aspiraban a la nominaci¨®n y perdieron, encajaron el resultado con resignaci¨®n y cierta deportividad. Todas, menos Roma, que recibi¨® la noticia con indignaci¨®n.Por ejemplo, Mario Pescante, el presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Italiano, insinu¨® ayer que el apoyo de Samaranch a Atenas result¨® vital: "Atenas fue elegida por tres motivos. Primero, por un acuerdo de ¨²ltima hora entre Mandela y Atenas (Sur¨¢frica prometi¨® el apoyo a la ciudad griega a cambio de que ¨¦sta y su zona de influencia voten a Ciudad del Cabo para el 2008); segundo, por el motivo sentimental hacia Atenas, y tercero, por el hecho de que el COI ha elegido a una ciudad patrocinada desde lo alto. Ha habido un ¨¢rbitro espa?ol. Sin los penaltis, pero ha existido". "Los italianos subestimaron la importancia del apoyo del COI", a?adi¨®.

Otro italiano, Primo Nebiolo, defensor de la candidatura de Roma, pidi¨® ayer que no se le implicara personalmente en la derrota, porque ser¨ªa "una locura". "No es cierto, no lo es", subray¨® Nebiolo, miembro del COI y presidente de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo, al pregunt¨¢rsele si la amplia victoria de Atenas pod¨ªa interpretarse como un voto anti ¨¦l. "Nuestro ¨²nico error", afirm¨®, "fue empezar un partido muy dificil".

Mientras, desde Brasil, el ex futbolista Pel¨¦ asegur¨® que la elecci¨®n de Atenas "fortalece las pretensiones de R¨ªo de Janeiro para organizar los Juegos del 2008".