El Supremo cita a Lia?o y Garz¨®n para investigar la presunta trama contra Polanco
El instructor del 'caso Sogecable' podr¨ªa ser acusado de prevaricaci¨®n y otros delitos
Los jueces Javier G¨®mez de Lia?o y Baltasar Garz¨®n declarar¨¢n el pr¨®ximo viernes, d¨ªa 26, como imputados, ante el magistrado Joaqu¨ªn Delgado, el instructor designado por el Supremo para investigar la trama en la que habr¨ªan participado Lia?o y otras personas para perjudicar a Sogecable y a su presidente, Jes¨²s de Polanco. La denuncia del fiscal general del Estado, que dio origen a este procedimiento, fue notificada ayer personalmente a los dos jueces citados a declarar. Posteriormente ser¨¢n llamadas otras personas en calidad de testigos de los hechos investigados.
Esa denuncia mencionaba la posible existencia de seis delitos: prevaricaci¨®n, retardo malicioso en la administraci¨®n de la justicia, denuncia falsa y simulaci¨®n de delito, falso testimonio, omisi¨®n del deber de impedir delito y omisi¨®n del deber de perseguir delitos por parte de funcionario p¨²blico. Fuentes jur¨ªdicas indicaron que este ¨²ltimo ser¨ªa aplicable a Garz¨®n s¨®lo en caso de que se demostrara que G¨®mez de Lia?o hab¨ªa cometido delito.El instructor del Supremo, Joaqu¨ªn Delgado, en presencia del fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, recibi¨® ayer primero a Garz¨®n y luego a G¨®mez de Lia?o y les notific¨® la citaci¨®n a declarar para el pr¨®ximo martes por los hechos descritos en el auto que ha originado estas diligencias.
En esa resoluci¨®n, dictada en su d¨ªa por Garz¨®n, este juez se abstuvo de resolver la recusaci¨®n contra su compa?ero Lia?o -presentada por el consejero delegado de Sogecable, Juan Luis Cebri¨¢n- al haber tenido conocimiento extraprocesal de datos sobre una trama para perjudicar a Polanco y tratar de meterle en la c¨¢rcel "a¨²n sin base para ello".
Tanto Garz¨®n como G¨®mez de Lia?o expusieron a Delgado que el martes deben viajar a Par¨ªs para realizar sendas comisiones rogatorias, en las que cada uno de ellos ha de interrogar a varios miembros de la c¨²pula de ETA en relaci¨®n con algunos de los atentados cuya investigaci¨®n tienen encomendada. Entre los etarras a interrogar figuran Jos¨¦ Luis ?lvarez Santacristina, Txelis; Jos¨¦ Luis Urrusolo Sistiaga o Intxausti M¨²gica.
Los testigos
El magistrado Joaqu¨ªn Delgado, a la vista del problema, decidi¨® aplazar la citaci¨®n de los dos jueces hasta el viernes d¨ªa 26 y la declaraci¨®n de los testigos, prevista para esta semana, hasta la semana que viene. Estos testigos son Jaime Garc¨ªa A?overos, Jes¨²s Neira y Joaqu¨ªn Navarro -que ya prestaron testimonio durante la instrucci¨®n del incidente de recusaci¨®n contra G¨®mez de Lia?o-; as¨ª como el abogado Antonio Garc¨ªa Trevijano, los fiscales Ignacio Gordillo y Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado y el tambi¨¦n abogado Manuel Murillo, los cuales han sido mencionados en el auto de Garz¨®n como participantes en reuniones en las que se trataron aspectos sobre el fondo de las querellas contra Sogecable y la t¨¢ctica a seguir para llevar a Polanco a la c¨¢rcel.G¨®mez de Lia?o ha pedido una habilitaci¨®n al Colegio de Abogados para defenderse a s¨ª mismo en este proceso, mientras que Garz¨®n explic¨® que todav¨ªa no tiene abogado y s¨®lo ha designado a su procurador. Joaqu¨ªn Delgado notific¨®, primero a Garz¨®n, que estaba imputado por los hechos a los que se refer¨ªa el auto de abstenci¨®n dictado por ¨¦l en el incidente de recusaci¨®n. Garz¨®n quiso saber qu¨¦ hechos se le imputaban y Delgado le explic¨® que en realidad le afectaban las consecuencias del auto, es decir, un delito de acusaci¨®n y denuncia falsa, s¨®lo para el caso de que se demuestre que lo relatado en el auto de Baltasar Garz¨®n es falso.
Este ¨²ltimo precis¨® que en su auto no hab¨ªa denuncia alguna, ni sobre Lia?o ni sobre otras personas, sino que era la exposici¨®n de unos hechos de los que ha tenido conocimiento, en una resoluci¨®n judicial que ha sido respaldada con el voto favorable de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional.
En cuanto a Lia?o, el juez instructor le ha notificado su imputaci¨®n en los hechos a los que se refiere el auto; es decir, lo relativo a su participaci¨®n en reuniones con otras personas como Garc¨ªa Trevijano o Jaime Campmany -denunciante del caso Sogecable- en las que se habr¨ªa tratado el modo de mantener vivo el proceso sobre Sogecable el mayor tiempo posible, aun sin base para ello. De esos hechos se desprende que los delitos denunciados por el fiscal y que podr¨ªan afectar a Lia?o son los de prevaricaci¨®n (dictar a sabiendas resoluci¨®n injusta), retardo malicioso en la administraci¨®n de justicia y simulaci¨®n de delito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Audiencia Nacional
- Baltasar Garz¨®n
- Caso Sogecable
- Magistratura
- Javier G¨®mez de Lia?o
- Tribunal Supremo
- Organismos judiciales
- Guerra digital
- Canal+
- Prevaricaci¨®n
- Fiscales
- Televisi¨®n por sat¨¦lite
- Televisi¨®n digital
- Prisa TV
- Pago por visi¨®n
- Tribunales
- Canales televisi¨®n
- Grupo Prisa
- Poder judicial
- Televisi¨®n
- Gente
- Grupo comunicaci¨®n
- Empresas
- Medios comunicaci¨®n
- Proceso judicial