Admitida la abstenci¨®n del juez Garc¨ªa-Castell¨®n en la recusaci¨®n de Lia?o

Por unanimidad, la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional acept¨® ayer la abstenci¨®n del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n como instructor de la recusaci¨®n de su compa?ero Javier G¨®mez de Lia?o en la instrucci¨®n de las diligencias contra Sogecable, que ha sido solicitada por Juan Luis Cebri¨¢n, consejero delegado de esa empresa.La Sala de Gobierno considera justificada la abstenci¨®n porque el juez Garc¨ªa-Castell¨®n denunci¨® por desacato a los periodistas Jes¨²s Cacho y Jaime Campmany, que act¨²an como acusador y denunciante, respectivamente, de la empresa Sogecable. La denuncia del juez fue archivada al desaparecer dicho delito del nuevo C¨®digo Penal, pero la ley del Poder Judicial establece que es suficiente causa de abstenci¨®n el ser o haber sido denunciante o acusador de cualquiera de las partes de un proceso.

Cacho public¨® en Epoca -el semanario dirigido por Campmany- un art¨ªculo en el que descalificaba a Garc¨ªa-Castell¨®n por su labor como instructor del sumario abierto tras el atentado contra Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y tambi¨¦n por su intervenci¨®n en la investigaci¨®n de la violaci¨®n y asesinato de una ni?a cuando estaba destinado en un juzgado de Valladolid.

Una vez aceptada la abstenci¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n, corresponde al juez central de instrucci¨®n n¨²mero 2, Ismael Moreno, hacerse cargo del incidente de recusaci¨®n contra Lia?o. Es el tercer juez en el que recae este asunto, tras las abstenciones sucesivas de Baltasar Garz¨®n -por haber conocido extraprocesalmente datos que surgieron durante la instrucci¨®n de la recusaci¨®n y de Garc¨ªa-Castell¨®n.