Garz¨®n aporta detalles de la trama contra Sogecable

El juez Baltasar Garz¨®n aport¨® ayer m¨¢s detalles de la trama contra Sogecable destapada por ¨¦l mismo. El magistrado declar¨® ante Joaqu¨ªn Delgado, el instructor designado por el Tribunal Supremo para el caso Lia?o, quien considera imputado a Garz¨®n en un delito de omisi¨®n del deber de denunciar hechos delictivos, en concreto por la trama que el propio Garz¨®n revel¨® el 3 de septiembre. Poco antes, Delgado, a petici¨®n del fiscal, declar¨® secreto el sumario para evitar que el juez Javier G¨®mez de Lia?o -imputado en delitos de prevaricaci¨®n, retardo malicioso en la administraci¨®n de la justicia y simulaci¨®n de delito- presenciara la declaraci¨®n de Garz¨®n. A los nombres ya conocidos se sum¨® ayer el de Jes¨²s Santaella, abogado de Mario Conde y del coronel Perote.

Garz¨®n ratific¨® ante el instructor el auto por el que se absten¨ªa de, resolver la recusaci¨®n presentada contra G¨®mez de Lia?o por el consejero delegado de Sogecable Juan Luis Cebri¨¢n. Garz¨®n se?alaba que hab¨ªa tenido conocimiento extraprocesal de datos relativos a "encuentros, charlas y reuniones" entre Lia?o, Trevijano, Jaime Campmany y otras personas, "en las que se han tratado aspectos relacionados con el fondo de las querellas, la forma de apoyar la acci¨®n inicial a trav¨¦s de otras acciones, la necesidad de que el procedimiento deb¨ªa pervivir el mayor tiempo posible en una labor prospectiva aun cuando no existiera base para ello, y la conveniencia de tomar medidas de prisi¨®n respecto de algunos de los querellados".En su declaraci¨®n en el Supremo, que dur¨® dos horas, Garz¨®n ampli¨® con detalles las personas que le informaron de las reuniones que se mantuvieron, entre las que se encontraban los fiscales Ignacio Gordillo -encargado del caso Sogecable- y Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado -compa?era sentimental de Lia?o-.

Garz¨®n insisti¨® en que en su escrito, ratificado por la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, no denunciaba a nadie, ni al juez Lia?o ni a los fiscales; sino que narraba ¨²nicamente los hechos de los que hab¨ªa tenido conocimiento por parte del juez Joaqu¨ªn Navarro, el profesor Jes¨²s Neira y otras personas.

El magistrado argument¨® ante Delgado que si no hab¨ªa denunciado los hechos -es decir, la trama contra Sogecable- no es porque no considerase que pod¨ªan ser constitutivos de delito, sino porque ¨¦l no hab¨ªa podido comprobar en aquel momento la veracidad intr¨ªnseca de los datos que le facilitaron.

Garz¨®n, que vest¨ªa traje azul, acudi¨® a la sala acompa?ado por su abogado, Manuel Medina Gonz¨¢lez, un viejo amigo suyo y compa?ero de estudios. El magistrado abandon¨® el Supremo contento y tranquilo, seg¨²n comentaron sus ¨ªntimos.

Los detalles de la declaraci¨®n de Garz¨®n no han trascendido, dado el secreto de las actuaciones. A este respecto, Antonio Garc¨ªa Trevijano, imputado en la causa y defensor del juez Joaqu¨ªn Navarro, afirm¨® que la declaraci¨®n de secreto es una prueba m¨¢s de que este proceso "es un juicio pol¨ªtico". Trevijano agreg¨®: "Esto es una hipocres¨ªa porque saben que somos ¨ªntimos amigos [en referencia a Lia?o, Gordillo, M¨¢rquez de Prado, Navarro y ¨¦l mismo] y lo que declaren uno u otros nos lo vamos a contar".

Javier G¨®mez de Lia?o declarar¨¢ el pr¨®ximo lunes. Adem¨¢s, el Supremo ha citado como testigos para el 6 de octubre al flscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi?o; al tambi¨¦n fiscal de la misma Audiencia, Pedro Rubira; al catedr¨¢tico Enrique Gimbernat; y al director de la revista ?poca, Jaime Campmany.

Tambi¨¦n se supo ayer que Jes¨²s Santaella, abogado de Mario Conde y del coronel Juan Alberto Perote, ser¨¢ el codefensor del juez Navarro.

''Charlotada"

La espera de la declaraci¨®n de Garz¨®n fue amenizada por los abogados de la acusaci¨®n contra Sogecable, Juan de Rojas y Benito Garrido. Los dos aportaron un escrito que dijeron haber recibido de forma an¨®nima en los buzones de sus despachos.

El an¨®nimo en cuesti¨®n dice lo siguiente: "Como funcionaria de la Audiencia Nacional escuch¨¦ en julio de este a?o la conversaci¨®n que le relato y que no denunci¨¦ por miedo a represalias:

Siro Garc¨ªa: Tenemos que cargamos a G¨®mez de Lia?o, recuerda que estamos comprometidos.

Garz¨®n: No veo la manera.

Siro Garc¨ªa: No te preocupes. Tenemos a Otero y a Moscoso y yo me ocupo de la Sala Segunda.

Tambi¨¦n escuch¨® la conversaci¨®n don Guillermo, Secretario de Gobierno de la Audiencia Nacional, y creo que cumplo con mi deber y perdonadme que no d¨¦ mi nombre. Saludos y justicia".

Guillermo Fern¨¢ndez-Vivancos, el magistrado aludido en el an¨®nimo que supuestamente habr¨ªa o¨ªdo la conversaci¨®n, neg¨® rotundamente el contenido del escrito y calific¨® la historia de "charlotada". Garz¨®n lo calific¨® de "burdo". Siro Garc¨ªa, presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, debe presidir el juicio contra Mario Conde por el caso. Banesto. Juan de Rojas y Benito Garrido son dos de los abogados de la acusaci¨®n contra Sogecable que participaron el pasado d¨ªa 22 en una comida para mantener vivo a toda costa el proceso contra Polanco.