Precisiones

En relaci¨®n con la informaci¨®n publicada en el diario EL PA?S en su edici¨®n del 6 de octubre de 1997, p¨¢gina 30, en la que aparece como autor Juan Tom¨¢s de Salas, y por entender que en dicho texto, adem¨¢s de ciertas imprecisiones, se contienen informaciones que no se corresponden con la realidad, es por lo que me dirijo a usted al objeto de hacer una serie de precisiones y con el ruego de su publicaci¨®n.Con fecha 5 de septiembre de 1996 transmit¨ª todas las acciones que ten¨ªa a t¨ªtulo personal en el Grupo Altaya, SA, sociedad de cartera del Grupo 16, mediante p¨®liza intervenida por corredor de comercio, por lo que, desde dicha fecha, no ostento titularidad alguna a nivel personal en las sociedades del Grupo 16.

?sta es la historia. Con fecha 22 de septiembre de 1995, en la sede del Banco Central Hispano (BCH), y Con intervenci¨®n de la sociedad de valores del propio banco, adquiero a Jes¨²s de Ram¨®n Laca las acciones del Grupo Altaya, SA, sociedad de cartera del Grupo 16.

En el mismo acto, y con la ausencia y presencia de los responsables del BCH, suscrib¨ª con el se?or Laca un documento por el que me compromet¨ªa a acudir a un procedimiento concursal al objeto de reducir sustancialmente el pasivo del grupo.

Con gran sorpresa por mi parte, advert¨ª en el tiempo transcurrido entre la adquisici¨®n de las acciones y la presentaci¨®n de la suspensi¨®n de pagos de Diario 16 -4 de diciembre de 1995-, y tras un trabajo lleno de dificultades por la ausencia de datos, que el estado financiero que me fue presentado en el momento de la adquisici¨®n del paquete de control, desgraciadamente, estaba muy lejos de la realidad.

Ello no obstante, y en este corto espacio de tiempo, se present¨® el expediente de suspensi¨®n de pagos de Diario 16, que fue admitido, design¨¢ndose los preceptivos interventores judiciales.

Ante la negativa de bancos y Administraci¨®n p¨²blica para encontrar una soluci¨®n de viabilidad para las publicaciones de Grupo 16 acept¨¦ la propuesta de don Juan Tom¨¢s de Salas, ya que entend¨ª que, como fundador del Grupo 16, podr¨ªa abrir las puertas que se me hab¨ªan cerrado.

A tal efecto, y con fecha 11 de noviembre de 1996, suscrib¨ª con Juan Tom¨¢s de Salas una serie de documentos por los que se proced¨ªa a la participaci¨®n final en el capital social de la entidad mercantil, a la que previamente yo hab¨ªa aportado un edificio industrial en el pol¨ªgono industrial de Alcobendas.

La participaci¨®n final qued¨® establecida de la siguiente forma: Juan Tom¨¢s de Salas, el 37%; Mazog, SA, el 33%, y trabajadores Grupo 16, el 30%.

?sta es la real situaci¨®n, no la coyunda a que se refiere Juan Tom¨¢s de Salas en su carta Juan Tom¨¢s de Salas ha sido y es propietario de un 37% del capital social. A partir de aquel momento, Juan Tom¨¢s de Salas, como administrador ¨²nico de esta sociedad y gestor notorio de las sociedades del Grupo 16, se incorpora al mismo realizando todas las gestiones que considera necesarias para el reflotamiento de Diario 16.

Lamentablemente, la gesti¨®n de Juan Tom¨¢s de Salas no ha respondido a las esperanzas concitadas en torno a su persona, y especialmente cuando, a partir del mes de junio pasado, se tuvo conocimiento de un proyecto de peri¨®dico con algunos colaboradores y personas ajenas al grupo, en clara y desleal competencia con el peri¨®dico que dirig¨ªa, Diario 16, y las ilusiones que los trabajadores hab¨ªan depositado en su reflotamiento.

Ni que decir tiene que la documentaci¨®n acreditativa de todos los extremos que le expongo anteriormente se encuentra en mi poder y puede ser cotejada por EL PA?S.- .