El fiscal de Delitos Econ¨®micos critica la intenci¨®n de Hacienda de acortar el plazo de prescripci¨®n

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n investiga una red de evasi¨®n de capitales que ha sacado de Espa?a unos 50.000 millones de pesetas, seg¨²n desvel¨® ayer uno de sus responsables, Carlos Jim¨¦nez Villarejo. El fiscal a?adi¨® que en la investigaci¨®n de este tipo de delitos ha aumentado la colaboraci¨®n con Hacienda, pero critic¨® la decisi¨®n del Gobierno de acortar los plazos de prescripci¨®n para los delitos fiscales. Pasado ese plazo, que se va a reducir de cinco a cuatro a?os, Hacienda ya no puede exigir una deuda tributaria, salvo que medie una interrupci¨®n por una inspecci¨®n.

La red que investiga la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se sirve de "decenas" de empresas que sacan de Espa?a capitales obtenidos de actividades il¨ªcitas. Este tipo de pr¨¢cticas, incluido el fraude fiscal, se ver¨¢ favorecido si, como figura en el estatuto del contribuyente que ha aprobado Hacienda y est¨¢ en tramitaci¨®n parlamentaria, el plazo de prescripci¨®n se reduce de cinco a?os a cuatro, en opini¨®n del jefe de la Fiscal¨ªa Especial para la Represi¨®n de los Delitos. Econ¨®micos relacionados con la corrupci¨®n.La red ha sido descubierta partir de la informaci¨®n facilitada por los bancos, en cumplimiento de la ley sobre blanqueo de capitales. Esa informaci¨®n ha sido contrastada con la disponible en el Banco de Espa?a y en Hacienda y se han detectado "salidas de capitales al exterior no justificadas", seg¨²n explic¨® ayer Jim¨¦nez Villarejo.

Esa evasi¨®n de capitales, que Villarejo cifr¨® en 50.000 millones de pesetas, se ha llevado a cabo a trav¨¦s de "decenas de empresas". Su funci¨®n ser¨ªa dar salida a fondos obtenidos en Espa?a de forma ilegal, "posiblemente" procedentes del narcotr¨¢fico.

Delincuencia a gran escala

Jim¨¦nez Villarejo puso ayer este ejemplo de delincuencia econ¨®mica a gran escala ante los aproximadamente 400 inspectores de Hacienda que ayer y hoy celebran el VII Congreso de la Asociaci¨®n Profesional de Inspectores Financieros y Tributarlos del Estado.El fiscal a?adi¨® que en la investigaci¨®n de este tipo de delitos ha aumentado la colaboraci¨®n con Hacienda, pero critic¨® la decisi¨®n del Gobierno de acortar los plazos de prescripci¨®n para los delitos fiscales.

El proyecto de ley del estatuto del contribuyente establece un plazo de prescripci¨®n de las deudas fiscales de cuatro a?os, frente a los cinco actuales, o de seis para quienes ni siquiera presentan declaraci¨®n de impuestos.

Esta ley, a¨²n en tr¨¢mite parlamentario, ser¨¢ modificada por acuerdo de los grupos pol¨ªticos, de forma que el plazo quedar¨¢ en cuatro a?os para todos los casos. Pasado ese periodo, Hacienda ya no puede exigir una deuda tributaria.

Alarma social

El fiscal anticorrupci¨®n dijo que acortar los plazos "est¨¢ favoreciendo la impunidad de una parte de la delincuencia econ¨®mica organizada. Se invoca", a?adi¨®, "que ha cesado la alarma social por el tiempo transcurrido, pero lo que de verdad causa alarma es que haya que absolver o archivar un caso porque el delito ha prescrito".Jim¨¦nez Villarejo explic¨® que en ese mismo error caer¨¢ el estatuto del contribuyente si finalmente se reduce el plazo de prescripci¨®n para las deudas fiscales a cuatro a?os, cuando "deber¨ªa ampliarse".

El fiscal hizo, por ¨²ltimo, una petici¨®n a Hacienda. En su opini¨®n, cuando un inspector detecta indicios de delito fiscal debe parar su investigaci¨®n y poner el caso en manos de la fiscal¨ªa "para evitar ocultamiento de pruebas". Al respecto, "los procedimientos administrativos presentan carencias", por lo que debe prevalecer la obligaci¨®n de denunciar los delitos que se conozcan".

Los inspectores, por su parte, expresaron a los partidos pol¨ªticos, que intervinieron en una mesa redonda sobre el estatuto del contribuyente, su oposici¨®n a que el plazo para una inspecci¨®n fiscal se limite a 12 meses, incluido el periodo de liquidaci¨®n.