Seis a?os y medio despues de estallar el esc¨¢ndalo
La sentencia del caso Filesa, condenatoria para los principales responsables de la trama creada para financiar al PSOE, llega seis a?os y Tedio despu¨¦s de que saltara el esc¨¢ndalo, denunciado por el ex contable de las empresas de esa trama Carlos Van Schowen. Los diarios El Peri¨®dico y El Mundo publicaron el 29 de mayo de 1991 que tres sociedades controladas por personas pr¨®ximas al PSOE -Filesa, Malesa y Time Export-hab¨ªan recibido importantes sumas de grandes bancos y compa?¨ªas por asesor¨ªas que nunca se realizaron.Al irrumpir el esc¨¢ndalo, el fiscal remiti¨® las informaciones period¨ªsticas al Tribunal de Cuentas, que tard¨® otro a?o en aprobar, gracias al voto de calidad de su presidente, Adolfo Carretero, un informe en el que "no se constataba la existencia de relaciones econ¨®micas o de financiaci¨®n o de cualquier otro tipo" entre el PSOE y esas empresas.
La investigaci¨®n judicial del asunto cay¨® en manos del Tribunal Supremo debido a la condici¨®n de aforados de algunos acusados, y tuvo como primer instructor a Marino Barbero.
La disoluci¨®n de las Cortes ante la convocatoria electoral anticipada de 1993 cambi¨® la condici¨®n de dos aforados, lo que hizo a Barbero suspender sus actuaciones. Las reanud¨® tras unos comicios en los que el PSOE venci¨® ya sin mayor¨ªa absoluta.
El 12 de enero de 1995, el Supremo inst¨® a Barbero a finalizar "cuanto antes" la instrucci¨®n del sumario y 10 d¨ªas m¨¢s tarde el magistrado solicit¨® el suplicatorio contra el entonces vicesecretario general del PSOE, Alfonso Guerra, por presunto delito electoral. El Supremo lo deneg¨®.
El 4 de mayo de 1995, despu¨¦s de tres a?os y medio, Barbero dio por concluidas las diligencias y dict¨® un auto en el que inculpaba a 39 personas por la presunta financiaci¨®n irregular del PSOE. El 31 de julio, Barbero present¨® su renuncia en respuesta a la decisi¨®n del Consejo General del Poder Judicial de no ampararle cuando fue criticado por el presidente socialista extreme?o Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra. Barbero fue sustituido por Enrique Bacigalupo, quien redujo los imputados de 39 a 7.
El 20 de diciembre de 1996, la Sala Segunda del Supremo situ¨® de nuevo la acusaci¨®n en t¨¦rminos cercanos a los dejados por Barbero y abri¨® juicio contra 26 imputados. El 1 de julio de 1997 las partes presentaron sus alegaciones previas y 20 d¨ªas despu¨¦s la Sala anul¨® el escrito de acusaci¨®n del PP y rebaj¨® el n¨²mero de acusados a 12. El 3 de septiembre de 1997, empezaron a declarar los, acusados. El juicio qued¨® visto para sentencia el pasado 1 de octubre.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
