La mayor¨ªa de los espa?oles cree que la ingenier¨ªa gen¨¦tica es muy peligrosa

La primera oveja cl¨®nica lograda de una c¨¦lula de otro ejemplar adulto, bautizada con el nombre de Dolly, fue presentada en sociedad el pasado febrero. Un mes despu¨¦s el Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS) entrevistaba a 2.500 personas repartidas en 163 municipios y 44 provincias distintas para conocer la opini¨®n de los espa?oles respecto a los avances en ingenier¨ªa gen¨¦tica y biotecnolog¨ªa. El estudio, al que ha tenido acceso este peri¨®dico, muestra que un 40% de los encuestados considera estos avances bastante peligrosos, y un 17% los ve muy peligrosos.

Cuando se realiz¨® esta encuesta del CIS a¨²n no se conoc¨ªa el experimento, difundido el 20 de octubre ¨²ltimo en el Reino Unido, en el que, mediante una modificaci¨®n gen¨¦tica; el investigador Jonathan Slack obtuvo ranas sin cabeza ni cola (lo que abre la puerta a crear cuerpos humanos sin cabeza ni -sistema nervioso). Pero en el estudio del CIS, los soci¨®logos ya advert¨ªan de que a ra¨ªz del nacimiento de la oveja Dolly ser¨¢ posible que dentro de unos a?os la clonaci¨®n de animales constituya una pr¨¢ctica cient¨ªfica habitual. Y preguntaban: "?A usted, esto le parece...?". El 33% respondi¨® que le parec¨ªa m¨¢s bien negativo y el 31%, muy negativo.El 70% ve¨ªa posible cient¨ªficamente la clonaci¨®n humana dentro de 10 ¨® 20 a?os. Y el mismo porcentaje se mostr¨® partidario de que las autoridades hiciesen todo lo posible para impedir la investigaci¨®n y los experimentos relativos a la clonaci¨®n de humanos. (En espa?a est¨¢ prohibida la clonaci¨®n humana desde 1988).

Comparando ahora los riesgos con los beneficios del desarrollo cient¨ªfico y tecnol¨®gico, un 38% de los encuestados pensaba que los riesgos superar¨¢n a los beneficios en los pr¨®ximos veinte a?os, y el 29% opinaba lo contrario.

Las investigaciones gen¨¦ticas que m¨¢s aceptaci¨®n provocaron son las que sirven para diagnosticar las enfermedades hereditarias de las personas y para aplicar nuevos tratamientos m¨¦dicos. Y los que m¨¢s rechazo cosecharon son los experimentos para conseguir ganado que engorde m¨¢s r¨¢pidamente y peces de mayor tama?o para el consumo.

La mayor¨ªa se mostr¨® en desacuerdo con que se utilicen las pruebas con c¨¦lulas humanas para mejorar las caracter¨ªsticas f¨ªsicas que puedan heredar los ni?os.