Asociaciones de homosexuales critican la "intencionada lentitud" de la ley de parejas

Esta semana se cumple un a?o desde que se empezara a debatir en el Parlamento el proyecto de ley de parejas de hecho. El tiempo ha ido pasando entre dimes y diretes, proposiciones, subcomisiones y plazos para presentar enmiendas. Las asociaciones de homosexuales y lesbianas se est¨¢n cansando de esperar, y algunos partidos pol¨ªticos, como el PSOE e IU, tambi¨¦n. Acusan al PP de "retrasar el proceso a prop¨®sito". "No se avanza porque hay un grupo que se opone a cambiar su concepto de familia", dice Pedro G. Zerolo, del Colectivo de Gays y Lesbianas de Madrid.

"Se ha transformado en un arma pol¨ªtica entre partidos, que nos utilizan como moneda de cambio", afirma Rub¨¦n Tosoni, de Gays Positivos, una de las seis asociaciones de la catalana Coordinadora Gai-Lesbiana. Los homosexuales se muestran esc¨¦pticos y los pol¨ªticos pronostican un a?o m¨¢s de discusiones."Mi sensaci¨®n es de desaliento, y el problema es que el poder pol¨ªtico sigue viviendo, en muchos casos, al margen de la realidad". Con esta contundente sentencia resume Zerolo, el presidente de Cogam, el Colectivo de Gays y Lesbianas de Madrid, su valoraci¨®n del a?o que lleva discutiendo la Comisi¨®n de Justicia e Interior la ley de parejas de hecho. Zerolo coincide con los portavoces de muchas otras asociaciones de homosexuales y lesbianas en la opini¨®n de que la creaci¨®n "de la subcomisi¨®n para estudiar el tema, propuesta por el PP, fue una maniobra dilatoria, como casi todo lo que se est¨¢ haciendo, y lo demuestra que haya terminado su labor sin presentar conclusiones".

La historia comenz¨® el 8 de noviembre de 1996 con la presentaci¨®n de la primera proposici¨®n de ley, la del PSOE, con la que regular la situaci¨®n de las parejas de hecho. Y ya se ha convertido tanto en interminable como en r¨¦cord de excepciones parlamentarias. Interminable porque se han presentado dos proposiciones dos veces consecutivas (de IU y del PSOE), m¨¢s otra de Coalici¨®n Canaria (CC) y otra del PP; se ha creado una subcomisi¨®n para estudiar el tema y presentado un n¨²mero casi interminable de enmiendas de distintos grupos, incluidas las aportadas fuera de plazo de CIU, coalici¨®n a la que otros grupos han acusado de no tener una postura clara en este tema.

Diez pr¨®rrogas

Las excepcionalidades mencionadas las suman "el hecho de que el grupo en el poder sea el que pone obst¨¢culos a una tramitaci¨®n en el Parlamento, lo que es perverso", apunta el portavoz del PSOE, Jordi Pedret, as¨ª como la petici¨®n por parte del PP nada menos que de diez pr¨®rrogas del plazo para presentar enmiendas a la propuesta de CC (que bate un r¨¦cord en la historia del Congreso, superando las solicitadas durante la tramitaci¨®n de la Ley del Aborto).El portavoz del PP, Jorge Tr¨ªas, no se cansa de decir que su partido no tiene ninguna intenci¨®n "de dilatar el proceso sino todo lo contrario, lo que demuestra que se haya presentado una proposici¨®n de ley org¨¢nica". Pero desde otros flancos no se ve este acto del mismo modo: "El PP se ha visto obligado a tomar partido por la presi¨®n social y con una propuesta de CC sobre la mesa, m¨¢s de 10 meses despu¨¦s de empezar con todo esto", se?ala Zerolo, "y precisamente han presentado una propuesta de ley org¨¢nica para dilatar todav¨ªa m¨¢s todo esto, porque es m¨¢s dif¨ªcil sacarla adelante que una ley ordinaria".

Propuestas discutidas

En la actualidad hay varias cuestiones sobre la mesa: la proposici¨®n de ley de CC (que cuenta con el apoyo del PSOE, entre otros), la propuesta del PP y varias enmiendas presentadas por diferentes partidos (como el PSOE, Nueva Izquierda o CIU).Precisamente las de CIU son las enmiendas m¨¢s discutidas actualmente (y mejor recibidas por los colectivos homosexuales, junto con la popuesta de CC) puesto que este grupo, aunque elude usar el t¨¦rmino homosexuales, acepta a las parejas de miembros de igual sexo como uniones familiares.

En la propuesta del PP se habla de un contrato de uni¨®n civil ¨²nico, en el que se mezclan las familias con las uniones no familiares, planteando regular todo tipo de convivencia.

Los socialistas han solicitado que el pr¨®ximo 13 de noviembre se inicie la discusi¨®n final, pero no descartan que surja un retraso m¨¢s.