Un libro analiza la falta de inter¨¦s en Espa?a por la obra de Joyce

"Joyce vuelve a estar denostado en Espa?a", dijo ayer Carlos G. Santa Cecilia en la presentaci¨®n de su libro La recepci¨®n de James Joyce a trav¨¦s de la prensa espa?ola (1921-1976), que se celebr¨® en la Biblioteca Nacional. "Tuvo una muy buena acogida durante los a?os veinte por parte del grupo de Revista de Occidente, donde destaca la figura de Antonio Marichalar, y por sectores nacionalistas y vanguardistas de Galicia y Catalu?a, pero a partir de los a?os treinta se le condena, tach¨¢ndosele de indescifrable e inmoral".

Le falt¨®, en opini¨®n del autor, que ha estudiado m¨¢s de medio siglo de prensa literaria siguiendo la huella del irland¨¦s, una figura que fuera capaz de asumir la revoluci¨®n est¨¦tica que conten¨ªa su obra. "Ram¨®n P¨¦rez de Ayala se interes¨® mucho, pero termin¨® despreci¨¢ndole, en una l¨ªnea que traspasa la posguerra y llega hasta el realismo de los a?os cincuenta". Luis Mart¨ªn-Santos fue el primer autor que reconoci¨® el influjo de Joyce y utiliz¨® sus t¨¦cnicas, ya en los a?os sesenta. "Hasta entonces, suscita muy poco inter¨¦s, con algunas excepciones, como la de Torrente Ballester, que clama en el desierto".

Durante los a?os setenta se produjo una eclosi¨®n y en pocos a?os se tradujeron sus obras y se publicaron estudios. "En los ¨²ltimos a?os, con una novela mucho m¨¢s despreocupada de la estructura y la t¨¦cnica, parece de nuevo condenado al anaquel de los cl¨¢sicos", termin¨® Santa Cecilia.

En el acto participaron Luis Alberto de Cuenca, director de la Biblioteca Nacional; Alberto Gonz¨¢lez Rodr¨ªguez, vicerrector de la Universidad de Sevilla, entidad que ha publicado el libro; el escritor Mariano Antol¨ªn Rato, y Francisco Garc¨ªa Tortosa, que en los pr¨®ximos meses publicar¨¢ una nueva traducci¨®n de Ulises.