El Senado pide flexibilidad para abrir m¨¢s farmacias, pero no aporta medidas

El pleno del Senado ha decidido que es bueno flexibilizar la apertura de nuevas farmacias y que tambi¨¦n lo es liberalizar el precio, de los f¨¢rmacos, as¨ª como fomentar la pol¨ªtica de medicamentos gen¨¦ricos (f¨¢rmacos sin marca de fantas¨ªa que ya han perdido la patente y se pueden vender m¨¢s baratos). Sin embargo, el informe, aprobado ayer en pleno y que recoge estas gen¨¦ricas recomendaciones, apenas aporta medidas concretas. Por eso el principal partido de la oposici¨®n -el PSOE- vot¨® en contra de algunos puntos. Dicho informe es el resultado de un a?o de trabajo de la Comisi¨®n Especial formada en la C¨¢mara Alta y que, a su vez, era continuaci¨®n de una ponencia similar de la legislatura anterior.

El PSOE justifica sus tres votos particulares bas¨¢ndose en que el informe "no dice nada que no quisiera que se dijera ninguna de la partes implicadas" porque ha preferido mantener la situaci¨®n actual y, por tanto, algunas "situaciones de privilegio", en palabras del portavoz socialista de la comisi¨®n Arseni Gibert.

Las posturas, sin embargo, no son contrapuestas. El PSOE no reclama, por ejemplo, una liberalizaci¨®n total en la apertura de farmacias, pero s¨ª tener en cuenta, adem¨¢s de la poblaci¨®n y las distancias, que hay zonas de tr¨¢nsito, como aeropuertos, centros comerciales, estaciones, universidades o zonas tur¨ªsticas donde los requisitos para abrir una farmacia deben ser m¨¢s flexibles. En su lugar, el informe "considera que se deben supeditar los avances en la direcci¨®n de una gradual liberalizaci¨®n, al ritmo que en cada momento se armonice desde la UE".

Concesiones a la industria

El PSOE est¨¢ de acuerdo con el PP en que, en principio, la liberalizaci¨®n de precios de los f¨¢rmacos puede favorecer al consumidor y, por tanto, al principal de ellos, que es la sanidad p¨²blica. El informe as¨ª lo dictamina, aconsejando que, por tanto, se permitan los descuentos, cosa que ahora los farmac¨¦uticos no aplican. Gibert s¨®lo puntualiz¨® a este respecto: "Es la primera vez que un Gobierno presenta esta liberalizaci¨®n como una concesi¨®n a la industria", en referencia a la noticia publicada ayer por EL PA?S.Todas las formaciones pol¨ªticas del Senado est¨¢n de acuerdo en fomentar la aplicaci¨®n de los gen¨¦ricos, pero para el PSOE la referencia del informe es demasiado vaga. Incluso advierte de que ¨¦stos "no representan por s¨ª solos la panacea para la contenci¨®n del gasto sanitario". En este punto, el PSOE fue muy beligerante rechazando la pol¨ªtica de precios de referencia y el medicamentazo. Los precios de referencia permitir¨ªan a la sanidad p¨²blica sufragar un medicamento s¨®lo hasta un l¨ªmite, de manera que el usuario pagara el resto si quisiera uno de otra marca m¨¢s cara. El sistema s¨®lo es aceptable para el PSOE si dichos precios de referencia no son la media de los que hay en el mercado para un mismo principio activo, sino el m¨¢s bajo.

Para el PSOE la aut¨¦ntica pol¨ªtica de contenci¨®n del gasto no pasa por el medicamentazo, sino por el uso de los gen¨¦ricos, que ahorrar¨¢n al sistema p¨²blico de 80,000 a 110.000 millones de pesetas cuando su uso alcance al 20% de los f¨¢rmacos.

Jos¨¦ Francisco Hern¨¢ndez Guimer¨¢, portavoz del PP en la comisi¨®n, rechaz¨® todas las acusaciones. "Es este Gobierno el que est¨¢ haciendo cosas para cambiar un modelo que el mismo PSOE reconoce que funciona moderadamente bien. Hay 102 medicamentos gen¨¦ricos ya autorizados y para el a?o 2000 se espera que el 10% de los f¨¢rmacos sean gen¨¦ricos. En Francia ser¨¢ el 15% en esa fecha. En trece a?os de gobierno, el PSOE no hizo nada para cambiar la situaci¨®n".