La izquierda considera intolerable el programa de TVE sobre el franquismo

"Vergonzoso", "absolutamente inoportuno" o "extremadamente grave". Estas fueron algunas de las valoraciones que diputados del PSOE, IU y Nueva Izquierda dedicaron al debate celebrado el martes por la noche en la televisi¨®n estatal sobre el franquismo, en el que se critic¨® al sistema demo cr¨¢tico actual y hubo alusiones negativas hacia la Monarqu¨ªa. El Grupo Parlamentario Socialista solicit¨® ayer que se visione en el Congreso el v¨ªdeo del debate emitido y que comparezca con urgencia el director general de RTVE, Fernando L¨®pez-Amor. IU anunci¨® tambi¨¦n una pregunta parlamentaria.

Para la portavoz socialista en la Comisi¨®n de Control de RTVE, Rosa Conde, la ¨²ltima edici¨®n del espacio "ha escandalizado a la sociedad, espa?ola, porque se vertieron graves afirmaciones contra la democracia y contra la constitucionalidad de la Monarqu¨ªa"; adem¨¢s de intentos de identificar "la ¨¦poca de gobierno de Felipe Gonz¨¢lez con el sistema franquista"."Nos parece extremadamente grave porque esto sucede en un medio p¨²blico y no se trata s¨®lo de una manipulaci¨®n, sino de una determinada explicaci¨®n de la historia y de la realidad social", a?adi¨®. Conde lament¨® la selecci¨®n de invitados al programa por pertenecer, a excepci¨®n del historiador Juan Pablo. Fusi, "a la extrema derecha y a la izquierda antisistema y antidemocr¨¢tica". Adem¨¢s de a Fusi, el director del programa, Luis Herrero, llev¨® al plat¨® al ex ministro franquista Gonzalo Fern¨¢ndez de la Mora, al historiador Ricardo de la Cierva y a dos colaboradores de El Mundo: el notario Antonio Garc¨ªa Trevijano y el fil¨®sofo Gabriel Albiac.

Rosa Conde mencion¨® que anteriores debates moderados por Herrero, como los dedicados a la Monarqu¨ªa o a los nacionalismos, estuvieron envueltos tambi¨¦n en pol¨¦mica; y record¨® que este nuevo incidente se produce cuando el Consejo de Administraci¨®n de RTVE tiene solicitada con anterioridad la destituci¨®n del periodista de la COPE encargado de conducir los debates, relevo que se pidi¨® por considerar que dicho programa no respeta los principios de objetividad, imparcialidad y pluralismo recogidos en el Estatuto de RTVE.

Felipe Alcaraz, portavoz de IU en la Comisi¨®n de Control de RTVE, tambi¨¦n se mostr¨® muy indignado. El debate sobre el franquismo le pareci¨® "provocativo" y "absolutamente inoportuno y negativo", porque "se convirti¨® en un programa contra el sistema de partidos". Asegur¨® que su formaci¨®n defiende debates en la televisi¨®n p¨²blica "de confrontaci¨®n democr¨¢tica, pero no de confrontaci¨®n contra la democracia".

El representante de Nueva lzquierda, Manuel Alcaraz, tach¨® de "vergonzosa" la emisi¨®n y subray¨® que fue "un juicio contra la democracia".

Preguntado al respecto, el secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, eludi¨® entrar en la pol¨¦mica. Veinticuatro horas despu¨¦s de que el vicepresidente del Gobierno, Francisco ?lvarez Cascos, respaldara al director de RTVE por mantener a Luis Herrero como conductor de los debates, Miguel Angel Rodr¨ªguez se limit¨® a se?alar, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que "tienen que hacerse debates libres a los que se invite a todo el mundo en todas las televisiones, fundamentalmente en las p¨²blicas". Y a?adi¨®: "Eso se est¨¢ cumpliendo en TVE".

Por otra parte, los diputados Manuel Alcaraz (Nueva Izquierda) y Joan Saura (Iniciativa per Catalunya-Els Verds) presentaron ayer una proposici¨®n de ley para crear un Consejo de la Comunicaci¨®n de 21 miembros, integrado por profesionales de la cultura, la ciencia, la tecnolog¨ªa, la informaci¨®n o el derecho, informa Servimedia. A ese Consejo corresponder¨ªa proponer al Parlamento el candidato a dirigir RTVE, cargo que ser¨ªa electivo y no de designaci¨®n gubernamental.