Los sindicatos acusan a Aznar de haber hecho el "rid¨ªculo" en la cumbre de Luxemburgo

Los secretarios generales de UGT y CC OO, C¨¢ndido M¨¦ndez y Antonio Gut¨ª¨¦rrez, acusaron ayer al. presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de haber hecho el "rid¨ªculo" en la cumbre comunitaria sobre el empleo y le dirigieron las cr¨ªticas m¨¢s duras que han vertido contra ¨¦l desde que est¨¢ al frente del Gobierno. Tras una reuni¨®n de las direcciones de los dos sindicatos para analizar los, resultados del Consejo de Luxemburgo, M¨¦ndez asegur¨® que la actuaci¨®n de Aznar ha sido "absolutamente decepcionante" y demuestra que sus declaraciones en favor del empleo son "pura propaganda". Asimismo Guti¨¦rrez le responsabiliz¨® de "haber intentado boicotear" los acuerdos de una cumbre que, para los sindicatos, no son suficientes aunque tienen la virtud de "abrir una puerta a la Europa social".

El l¨ªder de CC OO calific¨® de "inquietante" la actuaci¨®n del jefe de Gobierno y puso en duda su talla pol¨ªtica: "Cuando se va a este tipo de reuniones, en defensa de los intereses de 300 millones de europeos, no se puede buscar el alivio de la inexperiencia. Si [Aznar] no tiene capacidad, no debe asumir determinadas responsabilidades".

M¨¦ndez opt¨® por buscar una explicaci¨®n en el exceso de confianza de Aznar en que los presidentes de Alemania, Reino Unido y Portugal iban a respaldar sus criterios. "Pudo creer que en esta cumbre iba a haber mucha ret¨®rica y poco compromiso, y al final se ha quedado solo y en evidencia", afirm¨®.

A partir de ahora CC OO y UGT van a exigir al Gobierno que abra una negociaci¨®n para cuantificar objetivos y compromisos de empleo a nivel nacional, y para debatir el pr¨®ximo plan plurianual. Asimismo, van a proseguir la negociaci¨®n con CEOE para reordenar y reducir la jornada laboral, con el objetivo de las 35 horas semanales. Aqu¨ª lanzaron un ruego al Gobierno: "Que sea respetuoso con este proceso y deje las diatribas en contra de la reducci¨®n de jornada que inclinan la balanza en favor de la patronal".

En opini¨®n de los sindicalistas no hay ninguna justificaci¨®n para que Espa?a se acoja a una cl¨¢usula de exclusi¨®n en los compromisos de empleo, formaci¨®n y reciclaje para los j¨®venes desempleados y los parados de larga duraci¨®n. El l¨ªder de UGT precis¨® que Espa?a, por ser el pa¨ªs con el paro m¨¢s elevado de la Uni¨®n Europea, es "el que debe hacer un mayor esfuerzo y el que debe adquirir mayores compromisos en formaci¨®n y oportunidades para el empleo".

Acogi¨¦ndose a un argumento del propio Gobierno, que presume de tener el crecimiento econ¨®mico m¨¢s alto de la UE, los sindicalistas defienden que por esa raz¨®n Espa?a est¨¢ en condiciones de hacer esfuerzos complementarios. Por ejemplo, en vez de ahorrar recursos p¨²blicos a costa del empleo, con una reducci¨®n del 21% en la aportaci¨®n del Estado al Inem para 1998, debe mantener la aportaci¨®n de 279.522 de 1997 y ello permitir¨ªa abordar buena parte de los acuerdos logrados por los Quince en Luxemburgo.

Al margen de que Espa?a se haya quedado fuera del principal compromiso de la UE sobre empleo y formaci¨®n a los parados, los sindicatos creen que la cumbre ha tenido estos elementos positivos: definir una estrategia coordinada de empleo, crear mecanismos de vigilancia multilateral de los planes nacionales, cuantificar los compromisos de formaci¨®n, y "haber abolido el anatema sobre la reducci¨®n de jornada".

[El secretario general de USO, Manuel Zaguirre, declar¨® ayer a Europa Press que el Gobierno debe explicar ma?ana las posiciones que ha sostenido en Luxemburgo, para que no aparezca como el miembro comunitario " m¨¢s retardatario".]