El 'caso Di Pietro'

(. ..) La elecci¨®n de Antonio di Pietro como senador indica lo popular que es. ( ... ) Sin duda alguna, es popular como magistrado de Manos Limpias, pero gracias tambi¨¦n a los medios de comunicaci¨®n. ( ... ) Los medios de comunicaci¨®n tienen una doble caracter¨ªstica: en primer lugar, tras crear un mito tienden a destruirlo ( ... ), y en segundo, incluso sin maldad, vuelven sospechoso a cualquiera que sea nombrado en un contexto sospechoso. ( ... ) Una parte de la prensa y de la televisi¨®n ha producido ¨ªnformaciones en las que se afirmaba que Di Pietro era un corrupto. Los otros-medios ( ... ) han tenido que constatar que se hab¨ªan formulado esas acusaciones. De lo que se deduce que, si es verdad que se es sospechoso cuando se aparece en un contexto sospechoso, todos los medios de comunicaci¨®n han trabajado contra Di Pietro. ( ... ) Sin embargo, desde hace varios decenios circula la teor¨ªa seg¨²n la cual los me dios de comunicaci¨®n no siempre crean opini¨®n, sino que refuerzan la que ya circula. ( ... ) Tomemos el ejemplo de la muerte de lady Diana.( ... ) Lo que sucedi¨® con su muerte no fue un efecto determinado por los medios de comunicaci¨®n, los medios de comunicaci¨®n lo reforzaron, pero dicho efecto surgi¨® de forma independiente. ( ... ) El caso Di Pietro nos obliga a reflexionar. ( ... ) Los medios de comunicaci¨®n interact¨²an con otros flujos de ideas y sentimientos que atraviesan el cuerpo social. 22 de noviembre