El Congreso acepta tramitar la proposici¨®n de ley del PP sobre uniones civiles

Con ¨¦sta, ya van dos. En mayo, el pleno dio luz verde a la propuesta de Coalici¨®n Canaria (CC) sobre parejas de hecho. Ayer, el Congreso aprob¨® la toma en consideraci¨®n de la proposici¨®n de ley del PP sobre uniones civiles. Esta nueva propuesta ha cosechado el rechazo de los colectivos de homosexuales -que la han calificado como de "una maniobra de confusi¨®n"-, el PSOE, IU, Grupo Mixto y CC. Hasta el Ministerio de Trabajo le ha puesto pegas, al advertir que el reconocimiento de todo tipo de convivencias disparar¨ªa el gasto hasta l¨ªmites incalculables.

El Congreso admiti¨® ayer a tr¨¢mite la proposici¨®n de ley presentada por el PP para regular las uniones civiles. Los 170 votos a favor fueron de CiU, PP y PNV. PSOE, IU, CC y Grupo Mixto votaron en contra con 160 votos." La propuesta del PP no hace referencia en ning¨²n momento a las parejas homosexuales como uni¨®n marital o familia, sino que se basa en un contrato mercantil", seg¨²n la cr¨ªtica del diputado canario, Luis Mardones, a la que se sumaron los parlamentarios de PSOE, IU y Grupo Mixto. Mardones agreg¨®: "Las parejas quieren pasar por el juez, no por el notario".

Bajo el concepto de uniones civiles el PP incluye todo tipo de convivencias entre dos personas mayores de edad, pero eludiendo en todo momento hablar de parejas de hecho, de afectividad y de orientaci¨®n sexual. Para los colectivos homosexuales se trata de una "maniobra torticera" para evitar la equiparaci¨®n que ellos exigen de las uniones entre gais y lesbianas y las unidades familiares.

Jordi Pedret, diputado socialista, explic¨® que "es una incitaci¨®n al fraude fiscal y que puede llevar a la quiebra del sistema de Seguridad Social". Un estudio del Ministerio de Trabajo (ver EL PA?S del 10 de noviembre de 1997) denunci¨® a principios de este mes el exorbitante coste que, seg¨²n sus c¨¢lculos, supondr¨ªa el reconocimiento de todo tipo de convivencias, con el derecho a pensiones de viudedad o supervivencia. En la estimaci¨®n m¨¢s conservadora del ministerio, el gasto ser¨ªa de 61.264 millones de pesetas en los diez primeros a?os, s¨®lo para las parejas de hecho actuales y reales.

Pilar Rahola, Cristina Almeida y Merc¨¦ Ribadulla, del Grupo Mixto, acusaron ayer al PP de "burlarse" de los parlamentarios y de frenar el tr¨¢mite de la proposici¨®n de ley canaria sobre las parejas de hecho. Diferentes grupos (como el PSOE, Nueva Izquierda o CiU) ya han presentado enmiendas a dicha proposici¨®n y, seg¨²n los colectivos homosexuales, la iniciativa del PP tiene como objetivo dilatar su debate. Tanto el Grupo Mixto como el PSOE pidieron ayer al Pp que retirase Su propuesta.

CiU fue ambiguo en su votaci¨®n. "Nuestra posici¨®n no es coincidente con la del PP ya que las uniones civiles no reconocen ciertas situaciones sociales, adem¨¢s del enorme coste econ¨®mico", explic¨® Manuel Silva, diputado del grupo catal¨¢n.

El presidente del Colectivo de Gais y Lesbianas de Madrid (Cogam), Pedro G. Zerolo manifest¨® ayer su indignaci¨®n: "Se ha votado una cosa que ni un solo ciudadano ha pedido. Es otro intento para causar demoras y no llegar a aprobar la ley de parejas de hecho", dijo.

Por su parte, el portavoz del PP, Jorge Tr¨ªas, asegur¨® que su propuesta "es perfectible pero est¨¢ en la frontera de lo posible". "Ahora, lo normal, es que ambas proposiciones se tramitan conjuntamente", a?adi¨®.

El socialista Jordi Pedret anunci¨® ayer que su partido presentar¨¢ enmienda a la totalidad con un texto, alternativo a la nueva propuesta del PP "para volver a la regulaci¨®n de las parejas de hecho".