La jueza embarga cautelarmente las propiedades y bienes de Marie Claire tras los impagos del comprador de la textil desde su reapertura

El Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 1 de Castell¨®n ha acordado de forma cautelar el embargo de todos los bienes y derechos que integran la unidad productiva de la empresa textil Marie Claire de Vilafranca, as¨ª como de los saldos de las cuentas bancarias y acciones de la mercantil que la adquiri¨® el pasado verano, For Men SA, y de su administrador.

La juez sustituta de este ¨®rgano estima as¨ª, en un auto fechado el pasado d¨ªa 9 de diciembre, la solicitud realizada por el administrador concursal de Marie Claire SAU, quien ha comunicado al ¨®rgano judicial su intenci¨®n de demandar al comprador de la firma concursada por el impago de la unidad productiva de la misma.

La plantilla de Marie Claire acumula casi tres meses de impagos en sus n¨®minas. En un comunicado reciente, For Men SA atribu¨ªa dichos ¡°retrasos¡± a ¡°las dificultades administrativas y burocr¨¢ticas derivadas de la compra¡± y retiraba su ¡°compromiso¡± con los trabajadores. ¡°Este contratiempo no refleja, de ninguna manera, la voluntad de For Men S.A. de incumplir con sus responsabilidades¡±, recog¨ªa el escrito, en el que el propietario garantizaba que los pagos pendientes ¡°se efectuar¨¢n en cuanto se despejen los obst¨¢culos legales y administrativos que est¨¢n actualmente en tr¨¢mite¡± y que son -dijo- ¡°una cuesti¨®n completamente ajena a For Men¡±.

El pasado mes de agosto se pon¨ªa fin a m¨¢s de trece meses de incertidumbre y espera para la poblaci¨®n de Vilafranca (2.200 habitantes). La jueza de lo mercantil 1 de Castell¨®n autorizaba la venta de Marie Claire a Koltex-For Men SA, insuflando esperanza a la centenaria textil, la ¨²nica gran industria que quedaba en el interior norte de la provincia de Castell¨®n, cerrada desde junio de 2023 y con 78 trabajadores en ERTE.

La magistrada fij¨® en 250.000 euros el precio de venta de la unidad productiva, advirtiendo que la actividad empresarial deber¨ªa continuar al menos tres a?os. La oferta inclu¨ªa bienes y maquinaria, la subrogaci¨®n de naves y fincas, stock, contratos auxiliares, marcas comerciales, licencias, permisos y contratos laborales.

Precisamente todos los bienes y derechos que abarca el embargo acordado ahora por el Juzgado de lo Mercantil castellonense, que tambi¨¦n incluye el saldo de todas las cuentas bancarias y las acciones de For Men SA, as¨ª como el saldo de las cuentas del administrador y socio ¨²nico de esta mercantil.

El auto dispone igualmente que se proceda a la anotaci¨®n preventiva en el Registro de la Propiedad de Alboc¨¤sser-Morella del escrito del administrador concursal donde se anuncia la futura demanda respecto a las cuatro fincas que integraban la unidad productiva de Marie Claire en el momento de su venta.

Esta anotaci¨®n preventiva tiene como finalidad advertir al Registro de una futura demanda que, en caso de prosperar, podr¨ªa tener ¡°trascendencia registral¡± y suponer una alteraci¨®n en dicho registro.

La venta de Marie Claire, que se hallaba en concurso de acreedores, fue autorizada a For Men SA por el juzgado en un auto el pasado 2 de agosto por el precio de 250.000 euros y la escritura del contrato de compraventa se elev¨® a p¨²blica el 27 de septiembre. El pago deb¨ªa ser abonado el 1 de octubre.

Sin embargo, el administrador concursal mantiene que, llegada la fecha acordada, no se pag¨® cantidad alguna, lo que motiv¨® que el administrador realizase varios intentos infructuosos de localizar al comprador para pedir explicaciones mediante correos electr¨®nicos y burofax.

Ante esta situaci¨®n, el administrador concursal solicit¨® auxilio judicial al Juzgado de lo Mercantil de Castell¨®n, que lo concedi¨® mediante un auto el pasado 12 de noviembre, auto que ha sido recurrido por el comprador en reposici¨®n.

Mientras se tramita este recurso, el administrador concursal pidi¨® al juzgado que adoptase medidas cautelares ante ¡°la falta de pago, la nula liquidez y la falta de colaboraci¨®n¡± de la empresa compradora.

En su auto del pasado 9 de diciembre, la jueza ha adoptado esas medidas cautelares para evitar un posible da?o irreparable que pudiera ocasionar el retraso en la resoluci¨®n de la demanda, en caso de que se dictara una sentencia estimatoria respecto las pretensiones del administrador.

La resoluci¨®n judicial recuerda que, aunque For Men no ha abonado todav¨ªa el precio de las fincas registrales de Marie Claire, ¡°catastralmente se ha procedido al cambio a su favor con el incierto futuro de las fincas o de lesi¨®n a terceros¡±.

La jueza tambi¨¦n aprecia un ¡°riesgo de p¨¦rdida de valor de la unidad productiva¡± de la empresa concursada y ¡°de las marcas que lo integran¡±, pues ante la posible falta de liquidez del comprador y no haberse abonado el precio ofertado, ¡°existe el peligro de que se enajene, constituya prenda o hipoteca o sean embargados por terceros los bienes y derechos que integran dicha unidad productiva¡±.

Por ¨²ltimo, el auto alude a la ¡°actitud de la parte demandada¡±, que est¨¢ ¡°dilatando, sin justificaci¨®n alguna del pago de la unidad productiva¡±, tras no atender a los requerimientos del administrador concursal pero s¨ª recurrir la solicitud de auxilio judicial, lo que hace ¡°evidente que dicho actuar est¨¢ perjudicando a todas las partes de este concurso¡±.