Un tribunal declara ilegal el derribo de 31 chabolas en el Cerro de la Mica

El derribo municipal de 31 chabolas eh mayo de 1996 en el poblado marginal del Cerro de la Mica (Latina) fue ilegal, seg¨²n una sentencia del Tribunal Superior de Madrid. La decisi¨®n fue ?legal porque los argumentos jur¨ªdicos que emple¨® el consistorio (que carec¨ªan de. licencia y eran inhabitables) no son aplicables a las chabolas.La demolici¨®n de esas 31 favelas viene a dar la raz¨®n, casi dos a?os despu¨¦s, a los afectados, que entonces se opusieron con fiereza al derribo de sus casas e incluso protagonizaron protestas sin ¨¦xito a las puertas del Ayuntamiento.

Carlos Vila, abogado de la mayor¨ªa de los moradores afectados, avanz¨® ayer su intenci¨®n de pedir responsabilidades al consistorio. "'Voy a reclamar una indemnizaci¨®n para las 16 familias que represento", explic¨® Vila, tras recordar sus infructuosas gestiones ante el municipio para que suspendiese las demoliciones hasta tanto resolv¨ªan los tribunales sus recursos.Todo comenz¨® el 12 de noviembre de 1994, fecha en que la Junta Municipal de Latina acord¨® derribar 31 chabolas del Cerro de la Mica. Los moradores afectados presentaron un recurso de alzada ante el alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, pidi¨¦ndole que revocar¨¢ esa decisi¨®n. Pero el regidor, el 12 de diciembre de ese a?o, confirm¨® los derribos. Para guardarse las espaldas, el Ayuntamiento acudi¨® a un juzgado de la plaza de Castilla, que valid¨® la orden de derribo y dio luz verde a la actuaci¨®n de la piqueta.

B¨¢sicamente, dos fueron los motivos que esgrimi¨® el consistorio para demoler las favelas: uno, que las condiciones de "habitabilidad, seguridad y salubridad" eran p¨¦simas, y dos, que se hab¨ªan levantado sin licencia y, por tanto, eran ilegales. Lo ilegal, sin embargo, fue la orden de derribo, que "no se ajust¨® a derecho" y, por tanto, " es nula", seg¨²n la Secci¨®n II de lo Contencioso-Administrativo en una sentencia de 30 de octubre. PASA A LA P?GINA 3

Entidades urban¨ªsticas