El PSOE recurre al Constitucional el decreto que modific¨® la 'ley digital'

El secretario de relaciones con los medios de la ejecutiva del PSOE, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, y el ex ministro socialista de Justicia Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo presentaron ayer un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto-ley de modificaci¨®n de la ley digital aprobado por el Gobierno el pasado 12 de septiembre. P¨¦rez Rubalcaba calific¨® dicho decreto de "chapuza inaplicable" y justific¨® la presentaci¨®n del recurso porque atenta "contra la libertad de expresi¨®n". 'El Gobierno legisla contra las empresas que le son cr¨ªticas en favor de aquellas que lo ¨²nico que hacen es adularle" a?adi¨®.

P¨¦rez Rubalcaba afirm¨® que "el Gobierno, in extremis, no tuvo m¨¢s remedio que rectificar la Ley de Televisi¨®n Digital porque as¨ª se lo exigi¨® la Comisi¨®n Europea, ya que la alternativa era pasar por el Tribunal de Luxemburgo y, con toda seguridad, una condena al Reino de Espa?a por haber infringido las normas comunitarias". El PSOE ya recurri¨® el pasado 7 de julio ante el Constitucional la ley digital.Pero el decreto, a?adi¨® el diputado socialista, es tambi¨¦n "inconstitucional porque no soluciona el problema de fondo, que no es otro que el Gobierno legisla contra unas empresas en favor de otras, contra las que le molestan o le critican y a favor de otras que lo ¨²nico que hacen es adularle".

P¨¦rez Rubalcaba insisti¨® en que el decreto "es una chapuza inaplicable". "Se ha aprobado hace cuatro meses y no se ha aplicado a¨²n a ninguna de las dos plataformas digitales que operan actualmente en Espa?a. Su ¨²nico objetivo es perseguir a los medios no complacientes con el Gobierno", dijo. Rubalcaba agreg¨® que "el decreto es rigurosamente incompatible con la Constituci¨®n, ya que se est¨¢ legislando contra la libertad de expresi¨®n".

Libertad de empresa

Tom¨¢s de la Quadra-Salcedo, autor del recurso, afirm¨® que el decreto viola el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n, que protege el derecho a la informaci¨®n, y tambi¨¦n atenta contra la libertad de empresa.El ex ministro socialista explic¨® que "la Comisi¨®n Europea dijo que no se establecieran diferencias entre los descodificadores. Con el decreto, el Gobierno suprimi¨® parte de ¨¦stas de la legislaci¨®n anterior pero no todas.En lugar de decir que todo descodificador que sea abierto y compatible es libremente comercializable, hace una distinci¨®n y mantiene que para utilizar un descodificador, el simulcrypt [el que emplea Canal Sat¨¦lite Digital], se necesitan acuerdos entre los operadores para que se pueda comercializar. Esto supone una traba, una interferencia a la libertad de mercado, que no se ajusta a derecho".

En el recurso, el PSOE sostiene que el decreto infringe el art¨ªculo 38 de la Constituci¨®n, sobre la libertad de empresa, "en cuanto injustificada e inmotivadamente se establecen exigencias que desbordan y violan normas aromonizadoras comunitarias y buscan favorecer a la plataforma [V¨ªa Digital] en la que tiene intereses el Gobierno por la presencia en la misma del Ente P¨²blico de RTVE y a los medios y empresas cercanos al PP".