Iguales ante la ley

Dos a?os de privaci¨®n de derechos c¨ªvicos, que se convierten en cuatro a?os de inhabilitaci¨®n como resultado de un art¨ªculo del c¨®digo electoral, es la principal sanci¨®n infligida a Henri Emmanuelli por sus antiguas funciones de tesorero nacional del Partido Socialista, beneficiario, en tanto que tal, de financiaciones ilegales seg¨²n la ley de 1990 ( ... ). Este ep¨ªlogo judicial ( ... ) golpea al partido de Emmanuelli, y tambi¨¦n a muchos pol¨ªticos no socialistas. Seg¨²n su punto de vista, el castigo es injusto, ya que ataca a un hombre, no por un enriquecimiento personal il¨ªcito, sino por sus actos al servicio de su partido. Con este razonamiento los socialistas y los que, a la izquierda y la derecha, comparten su sentimiento, cometen dos errores. El primero, desconocer la ejemplaridad de un juicio que precisamente sanciona, no los errores individuales, sino una violaci¨®n colectiva de la ley. ( ... ) Es el sistema de financiaci¨®n del PS lo que se denuncia. El objetivo de esta condena ( ... ) es manifestar que los partidos pol¨ªticos, y sus responsables, no son distintos que el resto de las personas ( ... ). El segundo error de los defensores de Emmanuelli se deriva del primero: siguen sin comprender que a los ojos de los ciudadanos la igualdad ante la ley es siempre la prueba principal de la democracia. No hay nada en que basarse para estar exento de la ley com¨²n, sobre todo entre los que tienen la responsabilidad de escribir esta ley y aplicarla.18 de diciembre