El instructor del 'caso Estevill' pide datos a Suiza sobre pagos a Maci¨¤ Alavedra

El instructor del caso Estevill, Antoni Bruguera, ha requerido a la justicia suiza si el ex consejero de Econom¨ªa y Finanzas de la Generalitat Maci¨¤ Alavedra fue "posible beneficiario de una o varias transferencias, salidas o reintegros" procedentes de las cuentas en Suiza del ex juez Luis Pascual Estevill, acusado de cohecho y en prisi¨®n provisional. El magistrado plantea la investigaci¨®n sobre Alavedra sin cambiarle la condici¨®n de testigo y como una ampliaci¨®n de la comisi¨®n rogatoria enviada a Suiza sobre las cuentas de Pascual Estevill.

El auto del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que asume una petici¨®n de la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n, es especialmente duro en sus consideraciones hacia Maci¨¢ Alavedra y plantea la existencia de "posibles movimientos bancarios en los que aparece el nombre de Alavedra".El tribunal, en vista de lo contenido en declaraciones del propio Alavedra -que declar¨® en dos ocasiones como testigo en el caso-; de Alfonso Esc¨¢mez, ex presidente del Banco Central; de Jos¨¦ Mar¨ªa Amus¨¢tegui, presidente del Banco Central Hispano (BCH); de Carlos P¨¦rez de Bricio, ejecutivo de las empresas de la ¨®rbita del banco, y Antonio Pi?ol, secretario del penalista Juan Piqu¨¦ Vidal, pide que se investiguen salidas de la cuenta de Pascual Estevill para Alavedra. El magistrado se refiere tambi¨¦n a un an¨®nimo fechado el 15 de marzo de 1995 que proviene de ex trabajadores de empresas del grupo del BCH.

El TSJC considera que, al menos de manera indiciaria, hay elementos que permiten pensar que una parte del dinero ingresado en la cuenta suiza de Pascual Estevill fue a parar "como reparto de ganancias a las personas que les auxiliaron en sus planes" ' que como se ha acreditado en autos pasaban por la extorsi¨®n de diversos empresarios.

El magistrado que instruye el caso Estevill, Antoni Bruguera, considera que Alavedra particip¨® en "dos encuentros clandestinos" que "se revelan ¨ªntimamente relacionados con los hechos que se investigan".

El primero de estos encuentros fue el de Alavedra, Estevill y Esc¨¢mez el 14 de diciembre de 1992 en el hotel Ritz de Barcelona. Las declaraciones de P¨¦rez de Bricio han permitido concluir al tribunal que este encuentro no fue casual, como sostuvieron alguno de sus participantes, sino "concertado ex profeso", seg¨²n reza el escrito al juez suizo, con el objetivo de -conversar con el ex juez sobre la declaraci¨®n que deb¨ªa prestar Alfonso Esc¨¢mez ante ¨¦l al d¨ªa siguiente en relaci¨®n con el caso Macosa.

Del sumario del caso Estevill se desprende que el ex juez reclam¨® 81 millones de pesetas para cambiar sus propias resoluciones judiciales sobre el caso Macosa, en las que amenazaba con la c¨¢rcel a varios de directivos.

Reparto de ganancias

La segunda intervenci¨®n de Alavedra en los supuestos cohechos de Pascual Estevill se produjo en un encuentro en "su propia casa, en circunstancias harto sospechosas", en noviembre de 1993. El TSJC investiga un pago derivado de aquel asunto que afectaba a las aseguradoras el BCH (Vitalicio y La Estrella), "en cuya tramitaci¨®n pudo tener una influencia decisiva Maci¨¢ Alavedra".En aquel encuentro en el domicilio de Alavedra participaron Pascual Estevill, el ex presidente de Fecsa Luis Maga?a -ya fallecido-, el letrado Juan Piqu¨¦ Vidal, inculpado tambi¨¦n en este caso, y el banquero Jos¨¦ Mar¨ªa Amus¨¢tegui. Alavedra siempre ha mantenido que particip¨®, en ambos encuentros "para hacer un favor, por sentido humanitario" y entendi¨¦ndolo como una extensi¨®n de su cargo porque aquello perjudicaba a la imagen econ¨®mica del pa¨ªs.

Otro de los inculpados en el caso Estevill, el abogado Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa, declar¨® que en aquella cena se habl¨® de c¨®mo arreglar el caso que afectaba a los directivos de la aseguradoras del BCH encarcelados por Pascual Estevill. Un hijo del juez, abogado de profesi¨®n, comenz¨® poco despu¨¦s a trabajar para Fecsa y tambi¨¦n para el BCH en Catalu?a.

Por su parte, CiU aupaba a Luis Pascual Estevill a una vocal¨ªa del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de la que dimiti¨® tras condenarlo el Supremo por prevaricac¨®n en una instrucci¨®n.

Alavedra, ahora presidente de Aucat, empresa concesionar¨ªa de la Generalitat para la autopista Barcelona-Sitges, manifest¨® ayer: "Superado el desgaradable efecto sorpresa, creo que es oportuno que se aclare este tema y que no tuve nada que ver con el dinero de Estevill".

Alavedra a?adi¨®: "Creo que la decisi¨®n del juez tiene finalidades aclaratorias y yo soy el primer interesado en que, lo m¨¢s r¨¢pidamente posible, se compruebe que no tengo nada que ver. Yo ya conozco el resultado de esta investigaci¨®n".

Fuentes pol¨ªticas pr¨®ximas a Alavedra se?alaron: "Esta investigaci¨®n acabar¨¢ con las insid¨ªas que apuntan a Alavedra desde el primer d¨ªa en que se investiga a Estevill. Pensar en que recibi¨® dinero de Estevill es una ofensa a su inteligencia".

En medios judiciales caus¨® cierta extra?eza la petici¨®n sin que se cambiase la condici¨®n de Alavedra en el caso y se relaciona con el inter¨¦s del TSJC de no actuar hasta tener acreditados los indicios veros¨ªmiles para ahorrarle el posible estigma de una inculpaci¨®n injusta.