Reprobaci¨®n

Desde que EL PA?S iniciara su andadura en 1976, soy lector diario de su peri¨®dico. Creo que su publicaci¨®n ha hecho una aportaci¨®n important¨ªsima a la instauraci¨®n y consolidaci¨®n de la democracia en Espa?a. De igual forma considero que ha realizado una aportaci¨®n positiva al periodismo de calidad. Desde esa perspectiva y valoraci¨®n me parece necesario manifes-Pasa a la p¨¢gina siguiente

Viene de la p¨¢gina anterior

tarle mi reprobaci¨®n y desacuerdo con la publicaci¨®n, el domingo 7 de diciembre, del diario del recluso Josep Mar¨ªa Sala. No porque entre la citada publicaci¨®n en contradicci¨®n con la valoraci¨®n realizada anteriormente, sino porque no creo que el personaje y el contenido tenganla suficiente entidad para ocupar cuatro p¨¢ginas de su diario. El citado se?or se encontraba en la c¨¢rcel por haber cometido varios delitos y haber sido condenado por el Tribunal Supremo. Yo no tengo que hacer valoraciones por la pena impuesta, para eso est¨¢n los tribunales, y ¨¦stos ya han condenado. Desde el mandato constitucional, los espa?oles somos iguales ante la ley y tenemos derecho a un juicio justo. Creo que el se?or Sala lo ha tenido. Ahora le queda el derecho a recurrir a la c¨²spide del ordenamiento jur¨ªdico espa?ol, el Tribunal Constitucional, como cualquier otro espa?ol, independientemente de que se dedique al ejercicio de la pol¨ªtica, como es el caso de ese se?or. ?A qu¨¦ viene dedicar cuatro p¨¢ginas de su peri¨®dico al diario del se?or Sala? Yo no creo que lo que puedacontar se?or sobre su reciente estancia en prisi¨®n tenga tanto inter¨¦s para los lectores; en mi caso le comunico que no tiene ninguno. ?Trata su peri¨®dico, coincidiendo con alguno de los sectores del PSOE, de presentar a Sala como una v¨ªctima heroica?