C¨¢rcel para un invidente que fingi¨® ser due?o de un brillante

Un invidente y su esposa han sido condenados cada uno a siete meses de c¨¢rcel por apropiarse de una lujosa sortija de brillantes tras fingir ante la polic¨ªa que eran los due?os.Emilio G. S. y su esposa, Mar¨ªa E G., se enteraron en junio de 1994 de que en la comisar¨ªa de Ventas se exhib¨ªan joyas decomisadas como supuestamente robadas. El matrimonio, provisto de una denuncia en la que dec¨ªan haber sufrido el robo de una sortija, identific¨® como propia una sortija con un diamante en el centro y otros 12 en los laterales m¨¢s peque?os. La pareja, para conseguir que la polic¨ªa le creyera, como al Final ocurri¨®, mostr¨® una factura de una joyer¨ªa en la que figuraba que la hab¨ªan adquirido por 190.000 pesetas.

Todo era una farsa, pues las caracter¨ªsticas de la sortija que figuraba en la denuncia de los condenados y la que se llevaron a casa eran bien distintas. La alhaja que la pareja se llev¨® a casa val¨ªa casi un mill¨®n m¨¢s que la de la denuncia. Seg¨²n la sentencia, esa sortija era en realidad del due?o del taller joyero. La pareja, tras ser llamada luego por un juez para dar explicaciones, falsific¨® la factura inicial y coloc¨® un uno delante de las 190.000 pesetas. Varios jueces investigan hoy a otras personas que se llevaron joyas de esa exposici¨®n policial.