La Xunta arremete contra los servicios meteorol¨®gicos

, Es inevitable que a los accidentes les sucedan las preguntas. Ayer, en Ferrol, no faltaban cuestiones para el debate, que ya calentaron las discusiones de los pocos ciudadanos que permanecieron toda la noche absortos ante la imponente imagen de la plataforma varada junto al puente: ?eran suficientes las amarras que hab¨ªa dispuesto el personal de Astano para asir el buque a tierra? o ?por qu¨¦ nadie avis¨® de que se esperaba un fuerte temporal?

El Gobierno gallego, cuyos miembros m¨¢s destacados se apresuraron a acercarse a Ferrol, descarg¨® toda la responsabilidad en el Instituto Nacional de Meteorolog¨ªa (INM). No se avis¨® a la poblaci¨®n, explic¨® la Xunta en un comunicado, porque los servicios de predicci¨®n tampoco advirtieron del riesgo de temporal. El ¨²ltimo bolet¨ªn informativo recibido por la Xunta, el d¨ªa 11, especificaba que no se esperaban vientos que superasen "los umbrales establecidos para la emisi¨®n de avis¨®".

Ese umbral est¨¢ fijado en 90 kil¨®metros por hora y las previsiones del INM indicaban que no hab¨ªa riesgo de alcanzar tal cota, seg¨²n declar¨® a Europa Press el jefe del ¨¢rea de predicci¨®n de este organismo, ?ngel Rivera, quien reconoci¨® que se hab¨ªa producido una "clara subestimaci¨®n". El INM no alert¨® hasta las 23.30 horas del d¨ªa 12, cuando ya constat¨® que los vientos pod¨ªan superar los 110 kil¨®metros por hora.

Astano tambi¨¦n se escuda en la falta de aviso para declinar responsabilidades. Por una vez, empresa y trabajadores concidieron en sostener que el amarre de la plataforma era suficiente y que si no se reforz¨® la seguridad fue porque nadie previno del peligro.