El PSOE pide que se sancione al fiscal jefe de Toledo por "incitar al crimen"

Las afirmaciones del fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Toledo, Miguel Mar¨ªa Gonz¨¢lez-Blanco, durante el juicio por el asesinato de Anabel Segura, en el sentido de que asesinar puede ser "un negocio barato" por las penas que impone el nuevo C¨®digo Penal han provocado una dura reacci¨®n en el Grupo Parlamentario Socialista. Su secretaria general adjunta, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, asegur¨® ayer que estas afirmaciones, "lejos de constituir una defensa de la legalidad, incitan al crimen". Por ello, el PSOE piensa exigir al fiscal del Estado la apertura de un expediente disciplinario "que depure las responsabilidades en que haya podido incurrir y que ya motivaron la reprensi¨®n en la propia sede judicial, por parte del presidente del tribunal".

El fiscal de Toledo dijo tambi¨¦n durante la vista del juicio que los acusados podr¨ªan estar "en la calle dentro de seis a?os" por las rid¨ªculas penas del C¨®digo. Seg¨²n Fern¨¢ndez de la Vega, "el fiscal debe saber que la falsedad de sus afirmaciones se descubre de inmediato con una simple comparaci¨®n entre el C¨®digo Penal vigente y el anterior". La diputada explic¨® que en el c¨®digo anterior, "las penas fijadas deb¨ªan ser reducidas autom¨¢ticamente del nominal previsto en un tercio, siendo el resultado la pena que finalmente se cumpl¨ªa, mientras que en el C¨®dlgo Penal vigente el tiempo de cumplimiento efectivo coincide con la pena realmente impuesta".

Seg¨²n la diputada, en el caso del asesinato de Anabel Segura, la aplicaci¨®n del art¨ªculo 76.1.a del C¨®digo vigente incrementa los 20 a?os fijados con car¨¢cter general a 25. Igualmente rechaz¨® la afirmaci¨®n de que si son condenados los procesados pueden estar en la calle en seis a?os, ya que para obtener la libertad condicional "se exige, entre otros requisitos, haber extinguido tres cuartas partes de condena, lo que en el caso concreto significar¨ªa, de ser condenados los acusados a las penas solicitadas por el fiscal, haber extinguido 18 a?os y medio de condena".

En su opini¨®n, el comportamiento del fiscal de Toledo "s¨®lo encuentra explicaci¨®n en su talante reaccionario, en su incompetencia, su falta de profesionalidad o en el abandono por su parte del estudio, comprensi¨®n y aplicaci¨®n de la legalidad vigente", lo que le convierte, dijo, "en c¨®mplice de los efectos que denuncia".

Por contra, el portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jos¨¦ Luis Requero, calific¨® de "muy dignas de tener en cuenta" las reflexiones del fiscal de Toledo. Requero compar¨® el nuevo C¨®digo con el Titanic: "Hace agua en su viaje inaugural; ya ha chocado con muchos icebergs".