Sanidad se compromete a tener la lista del "medicamentazo" la pr¨®xima semana

En una semana estar¨¢ preparada la lista de f¨¢rmacos que quedar¨¢n excluidos de la financiaci¨®n p¨²blica. As¨ª lo prometi¨® ayer el subsecretario de Sanidad, Enrique Castell¨®n, tras la firma del pacto con Farmaindustria para el ahorro farmac¨¦utico. De c¨®mo afecte esta lista a cada laboratorio depender¨¢ la aportaci¨®n de cada uno para completar los 29.145 millones que pagar¨¢n a Sanidad este a?o, m¨¢s otros 10.000 millones por la rebaja selectiva de precios.

Satisfacci¨®n en Sanidad y evidente malestar en la sede de Farmaindustria tras la firma del acuerdo. Por primera vez no se trata de un pacto de crecimiento como los anteriores, mediante los cuales la industria retornaba parte de sus beneficios seg¨²n el incremento de la factura farmac¨¦utica. Esta vez (v¨¦ase EL PA?S de ayer) es una aportaci¨®n fija de 29.154 millones m¨¢s otros 10.000 procedentes de una rebaja de precios de algunos medicamentos.El acuerdo, por dos a?os prorrogables, prev¨¦ para el segundo un descenso considerable de la aportaci¨®n, a 16.000 millones. La Administraci¨®n obtendr¨¢ el resto del impacto de la lista negativa de medicinas con un ahorro previsto ya desde este a?o de 32.000 millones. Adem¨¢s se calcula un menor gasto, gracias a los medicamentos gen¨¦ricos (un 25% m¨¢s baratos que los de marca), de en torno a los 4.000 millones. La suma supera los 75.000 millones, 10.000 m¨¢s de los que buscaba el ministro Jos¨¦ Manuel Romay para cumplir su compromiso.

Romay se felicito por el acuerdo de ahorro y asegur¨® que ello permitir¨¢ "atender otras necesidades en sanidad".

Mesas separadas

La dureza de las negociaciones a lo largo de diciembre se reflej¨® ayer en la decisi¨®n de Farmaindustria de rechazar una rueda de prensa conjunta con el ministerio. Su presidente, Enrique Gonz¨¢lez Hervada, zanj¨® el asunto argumentando: "Quer¨ªamos explicar nuestra postura, cada uno desde nuestra total independencia". Y con este criterio, y estableciendo de antemano su "sacrificio en beneficio del Sistema Nacional de Salud", la patronal entendi¨® que el pacto, lejos de las apariencias, beneficia a todos: al ministerio, por el evidente monto econ¨®mico; y a los laboratorios, al haberse librado de la posibilidad de medidas unilaterales de la Administraci¨®n y haber reducido de forma "significativa" el n¨²mero de f¨¢rmacos que se excluir¨¢n.No obstante, Gonz¨¢lez Hervada lanz¨® duras cr¨ªticas contra el ministerio porque el papel no recoge ninguna de las contrapartidas fiscales que la industria solicitaba. Entre ellas la demora del cobro del impuesto de sociedades y del IVA hasta el pago de la deuda de la Administraci¨®n Sanitaria con los laboratorios.

El cliente-Estado, el mayor de Farmaindustria (el 82% de su mercado), debe 100.000 millones por suministros hospitalarios y, seg¨²n la patronal, la demora media de pago es de un a?o. El ministro de Sanidad aseguro por la ma?ana que estas contrapartidas se est¨¢n estudiando en Econom¨ªa.

Los f¨¢rmacos excluidos de la Seguridad Social tendr¨¢n precios libres y por lo tanto podr¨¢n subirse, pero desde el ministerio no se aclar¨® cu¨¢ndo se aprobar¨¢. La posible repercusi¨®n en el usuario es centro de las cr¨ªticas formuladas ayer desde UGT y PSOE. Para el sindicato, se "encubre una forma de copago" -aportaci¨®n mayor del usuario-; y el que los f¨¢rmacos excluidos puedan seguir recet¨¢ndose en la sanidad p¨²blica pone en un dilema al m¨¦dico, "quien tiene que optar por prescribirr o no un medicamento que debe costear totalmente el usuario". La portavoz socialista, ?ngeles Amador, lament¨® de nuevo que el ministro no se haya explicado en el Congreso antes de firmar el pacto. Comparecer¨¢ el d¨ªa 28 de enero.