El Consejo Fiscal rechaza por unanimidad la candidatura de Gordillo para teniente fiscal

El fiscal Ignacio Gordillo "no es id¨®neo" para desempe?ar el cargo de teniente fiscal de la Audiencia Nacional y por tanto no procede proponerle para el cargo, seg¨²n el acuerdo alcanzado ayer por unanimidad por el Consejo Fiscal, criterio que ha sido aceptado por el fiscal del Estado, Jes¨²s Cardenal. El ¨®rgano asesor fundamenta su decisi¨®n en la sanci¨®n de un mes de empleo y sueldo que pesa sobre Gordillo por haber permitido que alumnos en pr¨¢cticas redactasen actas de acusaci¨®n en sumarios de terrorismo. El Consejo Fiscal acord¨® tambi¨¦n por unanimidad enviar una carta de queja a la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, por haber vetado al ex ministro Javier Moscoso para ser designado fiscal del Supremo.

Al ser Ignacio Gordillo el ¨²nico candidato al puesto de teniente fiscal de la Audiencia -que ahora desempe?a en funciones-, y no haber sido considerado id¨®neo para el puesto, la titularidad de la plaza queda vacante, aunque el fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, anunci¨® ayer su intenci¨®n de volverla a convocar en los pr¨®ximos d¨ªas.Fuentes de la Fiscal¨ªa indica ron que nada impide que Gordillo, pese a haber sido considerado por unanimidad "no id¨®neo" para desempe?ar el cargo, vuelva a presentar su candidatura. De hecho, su jefe, Eduardo Fungairi?o, se present¨® en tres ocasiones, no obtuvo ni un solo voto del Consejo Fiscal y al final fue nombrado por el Gobierno, con el criterio en contra de toda la carrera.

El n¨²mero 2 de los indomables vio rechazada su candidatura a n¨²mero 2 de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional tras una sesi¨®n a la que s¨®lo falt¨® una fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. As¨ª, de los diez miembros restantes, se opusieron al candidato el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Jos¨¦ Aparicio Calvo-Rubio, el inspector fiscal, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato, y los ocho fiscales representantes de las diversas categor¨ªas de la carrera.

Pese a que el acuerdo del Consejo Fiscal no era vinculante en ¨¦sta ocasi¨®n para el fiscal general del Estado, Cardenal decidi¨® seguir el criterio de su ¨®rgano asesor y no proponer a la ministra el nombramiento del ¨²nico candidato.

Justicia, a la espera

La titular de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, declar¨® con anterioridad a conocerse el resultado del Consejo Fiscal, que ella se encontraba a expensas de la decisi¨®n que tomase el fiscal general sobre la candidatura de Gordillo. El pasado 16 de enero, la ministra confirm¨® la sanci¨®n de suspensi¨®n de un mes de empleo y sueldo a Gordillo por utilizar alumnos para calificar sumarios. Gordillo mostr¨® su sorpresa ya que dijo que esperaba una felicitaci¨®n y valor¨® la decisi¨®n de la ministra como una "sanci¨®n pol¨ªtica encubierta".Miguel Colmenero, portavoz de la Asociaci¨®n de Fiscales, a la que pertenecen todos los cargos electos del Consejo Fiscal, consider¨® "muy positivo" que Cardenal respaldase esta vez la decisi¨®n mayoritaria del ¨®rgano asesor. El portavoz de la Uni¨®n Progresista de Fiscales, Carlos Castresana ratific¨® que Gordillo no es id¨®neo para el cargo por "su trayectoria profesional".

El otro asunto tratado por el Consejo Fiscal fue el veto impuesto por la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, al nombramiento de Javier Moscoso como fiscal del Tribunal Supremo. El Consejo acord¨® con el voto favorable de todos los integrantes, entre ellos el del fiscal del Estado, Jes¨²s Cardenal, remitir una "respetuosa queja" a la ministra, sin entrar a valorar argumentos jur¨ªdicos ni las cuestiones de fondo.

Moscoso, ex ministro de Presidencia y de Administraciones P¨²blicas y fiscal general del Estado durante la etapa socialista, fue propuesto por el Consejo Fiscal y por Cardenal para el puesto de fiscal del Tribunal Supremo, al haber tenido que pedir el reingreso y destino en la carrera para cuando termine su actual mandato de vocal del Poder Judicial. Sin embargo, la ministra llev¨® al Gobierno el nombramiento de otro fiscal y rechaz¨® la propuesta de Moscoso.

En su reuni¨®n de ayer, el Consejo Fiscal acord¨® remitir una carta de queja a Mariscal de Gante por el trato que ha dado a Moscoso y por el hecho de que la resoluci¨®n deber¨ªa haber sido formalmente adoptada por la ministra y no por el director general de Relaciones con la Administraci¨®n de Justicia.

El Consejo Fiscal explica en su carta que propuso a Moscoso porque entend¨ªa que merecia ese cargo sin que fuese aplicable el art¨ªculo 120 de la ley org¨¢nica del Poder Judicial. Dicho art¨ªculo se?ala que Ios vocales del Poder Judicial no podr¨¢n ser promovidos al cargo de magistrado del Tribunal Supremo durante su: mandato. Sin embargo, Moscoso es fiscal y el destino en el Supremo no le supone un ascenso de categor¨ªa.

La ministra, sin embargo, se ratific¨® ayer en que no ha vetado a Moscoso e insisti¨® en que el ex ministro socialista no puede ser destinado como fiscal del Supremo. A ra¨ªz del trato recibido del ministerio, Moscoso present¨® la dimisi¨®n de su cargo de vocal del Consejo del Poder Judicial encargado de las relaciones con el Ministerio Fiscal, decisi¨®n que mantiene todav¨ªa a pesar de que los vocales le pidieron que continuase.

Por otra parte, el fiscal general, Jes¨²s Cardenal, inform¨® al Consejo Fiscal de las gestiones que est¨¢ realizando ante la ministra de Justicia para equiparar laboral y salarialmente a los fiscales de Sala con los magistrados del Tribunal Supremo. Cardenal tambi¨¦n inform¨® a los fiscales de los conciertos con el ministerio para que determinados fiscales mantengan el coche oficial y la protecci¨®n policial que tienen ahora.