Propuesta de ley para suprimir con los retroactivos la c¨¢rcel por insumisi¨®n

Los condenados por insumisi¨®n, por negarse a realizar el servicio militar o la prestaci¨®n social sustitutoria ver¨¢n anulada la pena de c¨¢rcel antes del verano si, como pretenden el PP, CiU y Coalici¨®n Canaria, el Parlamento aprueba, su proposici¨®n de ley por la que se suprime la pena de prisi¨®n y multa por estos delitos. La iniciativa parlamentaria rebaja asimismo de forma notable el periodo de inhabilitaci¨®n para acceder a cargo p¨²blico o subvenci¨®n, que pasa de los 8 a 12 a?os actuales a un periodo de 4 a 6 a?os.

De manera simult¨¢nea, Joaqim Molins, en Barcelona, y representantes del PP y Coalici¨®n Canaria (CC), en Madrid, presentaban una proposici¨®n de ley por la que -se suprimen las penas de prisi¨®n y multa para los supuestos de no cumplimiento del servicio militar obligatorio y de la Prestaci¨®n Social Sustitutoria y, adem¨¢s, se rebajan las penas de inhabilitaci¨®n por dichos supuestos.Esta misma proposici¨®n se?ala "los preceptos contenidos en la ley tendr¨¢n efectos retroactivos en cuanto favorezcan a los condenados mediante sentencia firme con arreglo a la legislaci¨®n anterior". En la actualidad, la condena por insumisi¨®n oscila entre seis meses y dos a?os de prisi¨®n en el caso del servicio militar, y entre ocho y 12 a?os de inhabilitaci¨®n para quien no cumpla la prestaci¨®n social sustitutoria. Una vez producida la reforma, la pena de c¨¢rcel y la multa de hasta 36 millones de pesetas desaparecen y la inhabilitaci¨®n se reduce a un periodo de 4 a 6 a?os para uno u otro supuesto. Adem¨¢s, la inhabilitaci¨®n pasar¨¢ de absoluta a especial.

Los encargados en Madrid de presentar esta proposici¨®n fueron los diputados del PP Jos¨¦ Antonio Berm¨²dez de Castro y Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa, que destacaron en todo momento que con la medida se pretende acabar "con las situaciones traum¨¢ticas" que de hecho ya se est¨¢n produciendo en el proceso de profesionalizaci¨®n de las Fuerzas Armadas.

Lo cierto es que el n¨²mero de insumisos no deja de crecer en Espa?a desde que se anunci¨® hace un a?o la supresi¨®n definitiva del servicio militar obligatorio y la profesionalizaci¨®n completa del Ej¨¦rcito para el a?o 2003. CiU a¨²n no renuncia a adelantar esa fecha al 2001 o al 2002.

Estos parlamentarios expresaron su intenci¨®n de promover la proposici¨®n de ley dentro del periodo de sesiones que empieza la pr¨®xima semana de manera que pueda entrar en vigor como ley antes del verano. La iniciativa quiere atar todos los cabos de manera que se beneficien los actuales condenados. El efecto retroactivo de la norma se fija en la disposici¨®n transitoria segunda.

En Barcelona fueron los diputados Molins y Carles Campuzano los encargados de anunciar la iniciativa parlamentaria. Molins record¨® que ya en 1995, cuando se reform¨® el C¨®digo Penal, CiU propuso limitar el castigo a la inhabilitaci¨®n especial, pero PSOE y PP lo impidieron. Una vez que ya no hay pena, los castigos por no cumplir el servicio militar desde que se apruebe hasta que en el 2003 desaparezca el servicio militar, se limitar¨¢n a penas privativas de derechos, aunque se moderan notablemente rebajando el tiempo de 4 a 6 a?os. IU rechaza que perviva cualquier tipo de sanci¨®n, por lo que su portavoz, Rosa Aguilar, pidi¨® ayer la "despenalizaci¨®n total"

La inhabiIitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico se aplicar¨¢ al objetor que alegue falsamente motivos de conciencia para quedar exento del cumplimiento del servicio militar obligatorio. Tambi¨¦n para aqu¨¦l que haya sido llamado para hacer la mili y no se presente sin causa justificada, retrasando su incorporaci¨®n por tiempo superior a un mes. Otra causa de castigo, dentro de este orden de inhabilitaci¨®n, se contempla para quien deje de asistir al servicio militar por m¨¢s de 20 d¨ªas consecutivos o 30 espor¨¢dicos sin justa causa. El ¨²ltimo supuesto hace referencia a quienes se hayan incorporado para cumplir la Prestaci¨®n Social Sustitutoria y se niegue a cumplirla.

Entre la variedad de castigos para la inhabilitaci¨®n se refleja la incapacidad para desempe?ar empleo o cargo al servicio de las administraciones, entidades o empresas p¨²blicas y, adem¨¢s, la imposibilidad de obtener subvenciones, becas o ayudas p¨²blicas de cualquier tipo durante el periodo de condena.

En el PSOE, esta iniciativa fue acogida con irritaci¨®n. Su portavoz de Defensa, Pedro Moya, llam¨® "hip¨®critas" a los populares por defender ahora la supresi¨®n de penas de c¨¢rcel para los insumisos cuando le llamaron "irresponsable" al presentar una iniciativa pr¨¢cticamente igual hace dos meses. "El PP baila al son de CIU y es l¨®gico que los nacionalistas catalanes quieran apuntarse el triunfo".