Francia, Italia y Espa?a se oponen a un nuevo ataque contra Irak

Francia, Italia y Espa?a son los pa¨ªses de la Uni¨®n Europea (UE) que m¨¢s se oponen a una nueva acci¨®n militar internacional -probablemente bombardeos- contra el Irak de Sadam Husein. Consideran que puede reforzar al dictador. Pero si Washington finalmente la emprende, se abstendr¨¢n de poner palos en sus ruedas y "callar¨¢n". As¨ª se manifestaron en el Comit¨¦ Pol¨ªtico.

Los directores generales de Asuntos Exteriores de estos tres pa¨ªses son los que con m¨¢s contundencia se opusieron a una nueva guerra en la reuni¨®n del Comit¨¦ Pol¨ªtico (COPO) del martes pasado, que abord¨® el asunto con antelaci¨®n suficiente, pues el tiempo acecha. En efecto, fuentes diplom¨¢ticas norteamericanas aseguraron a este peri¨®dico que Washington da s¨®lo "dos semanas" para el ¨¦xito de la presi¨®n diplom¨¢tica sobre Bagdad, tras las cuales podr¨ªa pasar a la acci¨®n.

El representante franc¨¦s fue quien llev¨® la voz cantante, esgrimiendo todo tipo de razones. La principal es pol¨ªtica, porque a su juicio EE UU no est¨¢ dispuesto a una acci¨®n que "elimine definitivamente a Sadam", con lo que el problema siempre recidivar¨ªa. De suerte que un nuevo ataque conlleva el "peligro de reforzarle" ante su poblaci¨®n y adem¨¢s provocar que Bagdad prohiba la continuaci¨®n de las inspecciones de la ONU sobre el armamento. Par¨ªs reconoce que los resultados de ¨¦stas son insuficientes, pero mejores que nada.

La otra raz¨®n alegada es jur¨ªdica. Francia mantiene dudas de que el incumplimiento material de las resoluciones de la ONU por Bagdad implique autom¨¢ticamente la legitimaci¨®n para que la comunidad internacional emplee la fuerza.

El presidente de la Comisi¨®n Europea, Jacques Santer, reconoci¨® ayer a un grupo de periodistas la divisi¨®n de los Quince al respecto, pero destac¨® que "todos est¨¢n de acuerdo en exigir el cumplimiento de las resoluciones de la ONU".