Lewinsky est¨¢ dispuesta a confirmar que tuvo una relaci¨®n sexual con Clinton

Monica Lewinsky est¨¢ dispuesta a declarar bajo juramento que mantuvo una relaci¨®n sexual con Bill Clinton, pero que el presidente de EE UU no le ha obligado a mentir ante la justicia, revel¨® anoche la televisi¨®n norteamericana citada por la agencia France Presse. Seg¨²n la cadena CNN, la ex becaria de la Casa Blanca se negar¨¢ a afirmar que Clinton o su amigo el abogado Vernon Jordan le han aconsejado que niegue toda supuesta relaci¨®n sexual con el presidente.

Las investigaciones sobre el caso Lewinsky seguir¨¢n su curso sin el apoyo de un testimonio que parec¨ªa clave. El fiscal Kenneth Starr ha rechazado la propuesta del abogado de Monica Lewinsky en la que ofrec¨ªa su testimonio contra Clinton a cambio de inmunidad. Starr puede tener suficientes elementos como para renunciar a una declaraci¨®n incriminatoria de Lewinsky.Clinton r¨®mpi¨® ayer su silencio de casi dos semanas sobre el caso para repetir que "las acusaciones son falsas". Starr, cuya investigaci¨®n se encamina ahora hacia el testimonio de los empleados de la Casa Blanca, no quiso comentar los detalles de su decisi¨®n de rechazar la oferta del abogado de Monica Lewinsky, aunque fuentes cercanas a la investigaci¨®n aseguran que el fiscal no estaba interesado en conceder la inmunidad a la joven porque no iba a declarar todo lo que Starr quer¨ªa. Sin embargo, el fiscal especial anunci¨® que hab¨ªa logrado "progresos significativos" en su investigaci¨®n.

En una oferta escrita, Lewinsky propon¨ªa relatar los pormenores de su relaci¨®n con Clinton y desmentir por tanto su declaraci¨®n jurada en la investigaci¨®n del caso Paula Jones; sin embargo, en ese documento Lewinsky no se ofrec¨ªa a respaldar las informaciones seg¨²n las cuales entreg¨® a Linda Tripp -la amiga que grab¨® las conversaciones- un texto con la recomendaci¨®n de mentir cuando declarara sobre el caso Paula Jones.

Las negociaciones entre Starr y el abogado de Lewinsky, William Ginsburg, se hab¨ªan movido entre el acuerdo y la ruptura en los ¨²ltimos d¨ªas; Ginsburg, no quiso comentar la decisi¨®n de Starr aunque no escondi¨® un gesto pesimista: "Si el objeto de la investigaci¨®n del fiscal", dijo en Los ?ngeles, "es conseguir incriminar y encarcelar a Monica Lewinsky, deber¨ªamos preguntamos entonces c¨®mo se est¨¢ gastando el dinero que pagamos en los impuestos", en referencia a los 25 millones de d¨®lares (3.750 millones de pesetas) que Kenneth Starr lleva desembolsados en la investigaci¨®n.

Starr dej¨® claro -sin decirlo- que su comparecencia ante la prensa ten¨ªa como objetivo enfrentarse a la posible maniobra de la Casa Blanca para impedir la declaraci¨®n de sus empleados. Los abogados de la defensa de Clinton est¨¢n considerando la posibilidad de recurrir a un mecanismo llamado "privilegio ejecutivo", que permite a las personas cercanas al presidente negarse a declarar. Starr declar¨® que tal privilegio est¨¢ constitucionalmente reconocido, pero su aplicaci¨®n tendr¨ªa como ¨²nico objetivo impedir que determinada informaci¨®n llegara al gran jurado". Preguntado ayer Clinton sobre la posibilidad de recurrir al privilegio, se limit¨® a responder: "Durante cuatro a?os hemos cooperado exhaustivamente. Si surge la cuesti¨®n, pedir¨¦ consejo al asesor jur¨ªdico de la Casa Blanca sobre las responsabilidades institucionales de la presidencia y despu¨¦s tomar¨¦ una decisi¨®n".